リンクのクリックは現在、HTTP ping をトリガーします。ユーザーがリンクをクリックするたびに Discourse インスタンスへのリクエストが送信されます。これにより、誰が何をクリックしたかを追跡できます。
ブラウジングをよりプライベートにするために、リンクのクリックカウンターをグローバルに無効にするオプションがあると良いでしょう。
元はこちらで報告されています: The F-Droid forum should stop tracking links with HTTP pings - F-Droid Forum
Discourse はリンクがクリックされた回数を追跡しますが、その情報がユーザーに関連付けられているとは思いません。
これは、次の2つの理由で不適切です。
1 - これは、Discourseにログインしておらず、Discourseによる追跡を受け入れることを何もしておらず、おそらくサイトを訪問することで追跡されていないと期待しているユーザーを追跡します。
2 - これは、Discourse自体だけでなく、Discourseを離れて他のサイト（リンク先がどこであれ）に移動する際のユーザー行動を追跡します。
全体的な視点から見ると、ほとんどすべての追跡は、いくつかのクールな機能を可能にします。私は以前これについて書きました。したがって、クールな機能が存在するというだけでは、追跡が存在する正当化にはなりません。
一般的なルールとして、ウェブサイトは、ユーザーが追跡されることを認識している場合に、ユーザーに明白でない方法でユーザーを追跡すべきではありません。たとえば、誰がコメントを投稿したかを追跡し、コメントを投稿したときにユーザープロファイルの下に投稿したすべてのコメントのリストを作成することは、ユーザーがコメントを投稿したときにウェブサイトがそれを追跡することを期待しているため、ウェブサイトが予期しない方法で追跡しているわけではないため、許容されます。クリックしたリンクを追跡することは、予期される追跡方法ではないため、ウェブサイトがそれを実行したい場合は、追跡が実装される前に、オプトインを必要とする明白な警告が必要です。
もう1つの一般的な原則は、ログインしていないユーザーは決して追跡されるべきではないということです。
あなたのメッセージを読んで、ふと思ったのですが、Discourse はこのような HTTP ping から得た情報をどのように利用しているのか調査したことはありますか？単にリンクが3回クリックされたことを追跡するだけなのか、それともユーザーX、ユーザーY、ユーザーZがリンクをクリックしたことを追跡するのか（そしておそらく、タイミング情報やその他の詳細も含むのか）？
私は個人的に、この2つのシナリオは根本的に異なると考えています。投稿内のアセットの人気を追跡することと、特定のユーザーの行動を追跡することです。
だからといって、この機能を制御するサイト設定が欲しくないわけではありません。素晴らしいと思います 
エンドユーザーとして、たとえ上流のDiscourseソースコードが何をするかを知っていても、特定のDiscourseインスタンスが情報で実際に行っていることを知る方法はありません。なぜなら、コードが変更されているかどうかを知る方法がないからです。しかし、ブラウザレベルでは、ブラウザに送信されるHTMLにHTTP Pingコードが含まれているかどうかを確認できます。したがって、エンドユーザーの観点からは、安全な唯一の答えは、これらのコードがHTMLに含まれないことです。
インターネットプライバシーに関して、「私たちを信頼してください」という考え方には根本的に反対です。多くのトピックについては、私は「信頼して検証する」タイプですが、インターネットプライバシーに関しては、私はただの「検証する」タイプです。そして、ウェブサイトがHTTP Pingコードで不正なことをしようとしていないことを検証する唯一の方法は、そもそもそれらを使用しないことです。
