こんにちは、なぜブロックが擬似的な方法で行われているのか、まだブロックされたユーザーのコンテンツと簡単に交流できてしまうのか不思議に思っています。
すべてのブロックされたユーザーのコンテンツが私の閲覧体験から利用できなくなる、本当のブロックがあれば便利だと感じています。
よろしくお願いします！
「いいね！」 5
はい、ブロックされたメッセージはまだ表示できます（通常の会話の間に折りたたまれているので、疑問に思っています）。
「いいね！」 2
このような機能があれば、私たちは恩恵を受けることができると思います。Twitterのように、相手があなたの投稿を見ることができず、あなたが相手の投稿を見ることもできない（オーバーライドしない限り）のです。
「いいね！」 4
ええ、それが私の言いたいことです。
双方向ブロックが実装されていなくても、ブロックされたユーザーからのコンテンツが継続的に提案され、ブロック設定を変更せずに簡単に閲覧できるような「無視」機能は、あるべきではないと思います。
YouTubeでも同様で、誰かが誰かをブロックした場合、どちらかがモデレーターでない限り、両者はお互いの投稿を見ることができなくなります。
「いいね！」 1
ミュート/無視とは異なるブロック機能があれば良いという意見に同意します。それらは使用したことがありません。なぜなら、迷惑なユーザーに対してそれらを使ってみたときでも、投稿を読んでしまい、隠された返信を表示するボタンがあることに気づくと、それらに悩まされるからです。
これは、大量の投稿を処理する場合に、読む価値がないかもしれない追加コメントに関する脚注を無視する方が簡単になるため、より実用的だと思われます。ただし、多くの人が何が言われたかについて動揺していることを表明した場合は、モデレーターがそれを読んで対応するのが良いかもしれません。
特に議論に関与したくないユーザーにとっては、必要ありません。
「いいね！」 1
以前にもリクエストがあったことは承知していますが、そのスレッドは閉じられてしまい、それについての議論や意見交換ができなくなっています。
人々をブロックすることが「議論にとって有害である」と言うのは、男性同士の会話の視点であり、この「議論」というプールの中に漂っている女性たちの視点ではありません。女性にとって、インターネットで生き残り、マイクロアグレッションやマクロアグレッションから抜け出し、意見を述べたり誰かを非難したりすることによってストーカーや破壊者を生み出さないようにするための唯一の方法であり、それは女性たちの日常的な経験です。
管理者にこれを処理するように提案するのは、管理者に世界を修正してほしいと願うようなものです。それは不可能です。私たちは皆と同じように、コミュニティに参加し、明るく振る舞い、素敵な人々と一緒に過ごしたいだけです。
女性の参加者がほとんど、あるいは全くいないコミュニティが非常に多いのには理由があります。そして、これがその最大の理由の一つです。特定の事柄にさらされることから抜け出すことができないことです。
ですから、これは適切なブロック機能に対する私の意見です。ブロックした人がブロックした人を見られないようにできれば、さらに良いでしょう。
「いいね！」 5
Discourseフォーラムで7年間モデレーターを務めている者として、このリクエストに賛成します。
一部のユーザーは、コミュニティの他の部分を楽しみながら、悪意のある投稿から保護される必要があります。
これは特に、音楽分野の女性にとって当てはまります。
ユーザーが悪意のある人物から自身を保護する機能を提供することは、良い機能になるでしょう。
その方法の1つは、被害を受けたユーザーに、悪意のある人物の投稿や存在を完全に非表示にする機能を提供し、その一方で、悪意のある人物には保護されたユーザーの投稿を完全に非表示にする機能を提供することです。
これはミュート機能よりも強力ですが、私の意見と経験では、被害を受けた人々が悪意のある投稿から隠れて、引き金になることを避けるというニーズに応えるのに十分でしょう。
これは悪意のある人物の体験にのみ影響を与え、それほど有害ではない方法で影響します。
このような状況はモデレーションが難しい場合があるため、この提案を真剣に検討してください。
皆さんが行っていることへの大きな感謝を付け加えさせていただきます。Discourseが本当に大好きです。
「いいね！」 3
これは最近のオープンなトピックですので、グループ化するために投稿を移動しました。
(より多くの人がさまざまなユースケースを説明するほど、機能リクエストはより説得力のあるものになります)
トピック/会話は、その一部しか見えない場合に断片的になる可能性があると言えると思います（そのため、無視機能では、無視された返信を存在しなかったかのように空白にするのではなく、関連性があるかもしれない場合に開くことができます）。
無視機能は、PMや個人チャットでの直接の連絡も防ぐと思いますが、特に執拗な問題行動を回避するためのより強力な機能は、常に検討する価値のあるものです。
「いいね！」 7
隠された側にとって、会話が打ち切られたという事実が奇妙になることは、保護を求める側の必要性に比べれば優先順位は低いと思います。平和的に振る舞うユーザーは、引き続き「完全な体験」を得られます。
ユーザーが、コミュニティやモデレーターが認識していなくても、対象者のみによって虐待的と見なされる可能性があることに言及する価値があります。これは判断されるべきことではなく、インターネットで有害なコンテンツをフィルタリングできるのと同じように、保護を必要とするユーザーは必要であれば保護されるべきです。
ゴルディアスの結び目は、第三者からの返信をどのように扱うかということになるでしょう。私は、保護される側と虐待する側の両方にとって、それらも隠すことを支持します。
それはあなたが書いた重い声明です。
ディスコースでは、最初のステップは不適切な投稿をフラグ付けすることであり、その後、モデレーターがそれらのレポートに対応する責任があります。モデレーターが存在しないか無能である場合、それは男性と女性の両方がそれらのサイトを放棄する良い理由です。
誰でも自分のサイトの管理者になることができ、したがって、彼らを悩ませる人をすぐにアカウントを終了させることができます。
「いいね！」 5
信じてほしい、私たちもかなりのモデレーションを行っている。しかし、ハラスメントは白か黒かではなく、ある人が攻撃されたと感じて姿を消す必要がある一方で、他の人にとっては単なる雑談に過ぎないという、あいまいな領域全体が存在する。
例えば、あなたが今書いたメッセージ自体が、誰かを黙らせていると受け取られる可能性がある。意図したものではないと言っているわけではない。しかし、それに気づいているかどうか疑問に思う。
インターネット上で女性であることは、簡単なことではない。男性として、それを真に意識することは、長い道のりである。上記のビデオをチェックしてみてほしい。私はそれが目から鱗だった。マイクロアグレッション（しばしば無意識的なもの、例えばマンスプレッ）からストーカー行為まで、本当に幅広い。
「いいね！」 3
この#theme-componentがお役に立つかもしれません。ただし、隠されたコンテンツを認識していること。コンテンツの隠しを解除したい誘惑に抵抗できるはずです。
ユーザーがキーワードをブロックできるようにするテーマコンポーネントもあります。
しかし、コンポーネントの作成者のいずれかが、投稿間の非表示コンテンツバーを非表示にするためのコードスニペットを提供できると確信しています。@JammyDodgerがお手伝いできるかもしれません。
ここにユーザーがブロックした単語があります。
自分で隠したコンテンツ（ユーザー無視）を見るかどうかは、その人の選択です。
嫌がらせがあった場合、ブロック/無視をすることで、ブロックした人への嫌がらせを防ぐことができます。それ以外の場合は、フラグ機能が役立ちます。（他のコミュニティメンバーやモデレーターが対応します）
さて、デフォルトの閾値は、私が記憶している限りでは、5人がユーザーを無視することです。これにより、システムは、コミュニティがそのユーザーを「有害」だと見なしている可能性があるという通知を、潜在的に有害なユーザーに送信します。システムはモデレーターにも通知します。
あるユーザーが別のユーザーを「有害」だと主張しましたが、その理由は、ブロックしたユーザーへの返信を見ることができたというものでした。彼は、無視されたコンテンツを開くことができたのです。
彼はそのユーザーをBANするように要求しました。コミュニティの閾値は満たされていませんでした。つまり、問題があったのは5人未満のメンバーだったということです。
だからこそ、私はブロックされたユーザーへの直接の返信ツリーも非表示にすることに賛成なのです。過敏すぎる人もいるからです。
「無視されたコンテンツ」を展開できることについては？これはCSSで投稿の間に隠すことで解決できます。ミステリーボックスを開けずにはいられない人のために。
「いいね！」 1
全く同感です。
男性優位のオンラインコミュニティにいる女性にとって、時々本当に、本当に辛いことがあります。それは何十年も前からこうで、とても疲れます。
それは、繰り返し起こる様々な些細なことで、参加したい、あるいは対等な存在として見られたいなら、それに耐えなければならないというプレッシャーがあるのです。
例えば、私は非常に大規模な会員制・会員主導の組織で、ディスコースの管理者（discourse admin）をしています。私たちの組織では、会員であれば誰でもディスコースフォーラムにアクセスできなければなりません。これは組織全体の唯一のコミュニケーションプラットフォームであり、会員は何が起こっているかを把握するために利用します。そのため、彼らを追放することはできませんが、必要に応じてミュート（silencing）を使用しています。また、会員は様々な背景や世代から来ており、私たちの組織の性質上、議論を好む傾向があります。
人を軽んじるような「マンスプレイニング」（mansplainer）は追放されるべき罪ではありませんし、そうあるべきでもありません。しかし、男性メンバーが「いや、実はね」と女性メンバーに言い続けることにうんざりしている場合、その男性をブロックして、もう関わらないようにする権利があるべきです。もちろん、管理者として、私たちはマイクロアグレッションと戦い、健全な文化を育むために懸命に努力していますが、投稿者は正しいのです。それを根絶することはほぼ不可能です。
今日、チームをどう呼ぶかについての提案された用語に軽微な反対意見を述べたところ、文字数制限に近い返信があり、まるで私がそのようなものを聞いたことがないかのように、画像や図解を含めてチームとは何かを説明されました。話題は私の専門分野であり、私は何十年もの経験があります。私は…チームが何であるかを知っています。日常的に見下されるのは疲れることであり、これは男性優位の空間、特にモデレーションチームも男性優位である場合に、女性が常に経験していることです。
丁寧にお願いしますが、これは私が言いたいことの一例です。私たちは皆、ディスコースに精通していると仮定して、このコミュニティにいます。ディスコースベースのフォーラムに参加したことが一度もない人が投稿することは、 pretty unusual だと思います！オンラインコミュニティの性質について不満を表明し、ディスコースの機能追加を提唱している人が、ディスコースについて議論するためのフォーラムで、ディスコースにおけるフラグ機能がどのように機能するかをすでに知っている可能性がある、ということは同意できますか？
「いいね！」 3
いいえ、それに同意する理由は全くありません。
ステレオタイプを避けるべきです。このような偏見が不和を助長するのだと思います。一部の人々が白人だけが偏見を持っていると主張するのと同様です。
男性、女性、その他。自分の見解だけが唯一有効であると見下すような、強い意見を持つ人々は常に存在します。
「ミレニアル世代」は当然の権利を持っていると主張する人々と同じ問題を目にします。各世代は、他の年齢/世代の当然の権利の問題を無視しながら、次の世代を「当然の権利を持っている」と感じることがよくあります。
「いいね！」 2
明らかに管理者である可能性が非常に高い人物が、現在の無視およびミュート機能がどのように機能するかを当然理解しており、Discourseで既に利用可能なものよりも強力なブロック機能の代替を要求しているのに、フラグ機能がどのように機能するかを既に知らないと思われますか？ 
「いいね！」 6
新しい人が頻繁にここに来て、すでにトピックがあることについて一般的なことを尋ねることはわかっています。同じ質問に何度も答えることへの人々のフラストレーションは理解できます。
フラグシステムは新しいものではありませんが、プラットフォームごとにニュアンスがあります。Discourseでさえ、カテゴリモデレーションを追加していますが、これはほとんどフルモデレーターと同様です。そのため、一部の人は完全なフラグ管理権限を与えるべきだと考えていますが、他の人は反対するでしょう。
「सिवやかな議論」を実践するなら、憶測を避けるべきです。認めると、うんざりすることはありますが。ピーク時には、実質的に一人のボランティアモデレーターとして、彼らのKS中に1日1000件以上の投稿をレビューしていました。そのコミュニティは6000人以上のメンバーに爆発的に増加し、非常に活発でした。特に、彼らが納期に著しく遅れた場合です。スタッフがほとんどモデレーションを行わなかったため、一人のモデレーターと言っています。
「いいね！」 2