偶尔，备份过程会因额外负载导致一些可用性问题。因此，我今天用 zstd 做了一个快速实验。
以下是我对同一个 73GiB 的 dump.sql 文件分别使用 gzip（级别 4，与 Discourse 备份一致）和 zstd（默认级别 3，共 19 级）进行压缩的结果：
压缩后体积：缩小了 15.8%（.zst 文件大小为 .gz 的 84%）
压缩时间（-T1）：快了 71%（仅为 gzip 时间的 29%）
压缩时间（-T0）：快了 89%（仅为 gzip 时间的 11%）
结果因人而异，我并未多次运行测试，而且我的机器（6 核）当时还在处理其他任务，因此并未追求精确数据。不过，我认为这些优势已经很明确了。
我不确定 -T0 是否对所有人都合适，因为为 Discourse 本身预留一些资源似乎是个好主意，因此我使用 -T1 作为示例，以便进行更公平的对比。
这看起来是双赢的局面，很可能也会对 Discourse 的托管基础设施产生显著影响。不过，我还没有能力提交 PR，所以只是分享我的发现。