您好 Nathan 和 Lindsey，
感谢您的回复。很高兴能参与这个社区。 
我很感激个人消息功能可用。但是，我们的用户有一个共同点：我的用户喜欢简单！ 
但对一些人来说，个人消息很容易，而对另一些人来说，聊天私信更容易……
显然，使用 Discourse 多年的用户已经非常习惯个人消息了。他们不需要思考如何使用它，因为他们已经知道了。
如果我想将 Discourse 最活跃的个人消息用户从 Discourse 迁移到 Slack，如果 Slack 提供一个图形用户界面，看起来像 Discourse 的界面，那么迁移他们会更容易。
如果我想将用户从 Slack 迁移到 Discourse，如果 Discourse 提供一个图形用户界面，看起来像 Slack 的直接消息界面，那么迁移他们会更容易。
此外，如果系统消息和其他消息（如徽章通知）可以发送到 Discourse 的私信/直接消息中，而不是发送到个人消息中，那也会有帮助。
因为改变对我的团队来说可能很难。有些人不想迁移到另一个平台。他们使用 Slack 已经很多年了，并且想继续使用它。
如果我们现在从 Slack 迁移到 Discourse，一切都会不同。
- Slack 的公共和私有频道将转换为 Discourse 的公共和私有类别。我们的一些用户认为这是一个很大的区别。
- 我不知道我们是否会转换 Slack 的直接消息——在我看来，目前 Discourse 中没有好的替代方案。
如果我们从 Slack 迁移到 Discourse，并且启用了直接消息线程，那么 50% 的情况会不同。我们 Slack 工作区中大约 50% 的对话发生在直接消息中。如果提供了直接消息的聊天线程，我们将这样做：
- Slack 的公共和私有频道将转换为 Discourse 的公共和私有类别。我们的一些用户认为这是一个很大的区别。
- 所有 Slack 的直接消息都将转换为 Discourse 的聊天直接消息。由于这是一个熟悉的界面，我预计当人们知道如何使用 Slack 的直接消息时，他们可以立即使用它。
我认为 Discourse 团队在 Introducing chat threads! 上做得很好。我们也希望将聊天线程用于直接消息。启用此功能将缩小 Slack 和 Discourse 之间的差距。
是否有可能通过插件为直接消息添加聊天线程？如果不可能——是否可以聘请一名开发人员将其添加到 Discourse 的核心？或者，我们最好等到 Discourse 团队将其实现到 Discourse 的核心中？