关于使用AI写作话题的规则

嘿!

关于完全使用人工智能撰写整个话题的现有规则是什么?作为一个人类话语论坛,在我看来,当有人毫不费力地使用人工智能撰写整个教育性话题,而根本不关心其准确性时,会让人感到不舒服。

2 个赞

在我看来,这绝对是一个品味和简洁的问题。

在我经常浏览的一个论坛上,我看到人们发布了大量经过过度格式化的“人工智能垃圾”,他们可能没有完全审查过,也没有试图编辑以使其更易于阅读。我非常不喜欢有人似乎将他们的论点“完全外包”给人工智能。这感觉很懒惰,而且不考虑读者,读者似乎被期望为他们审查人工智能的复制粘贴内容。

请不要误会我的意思,人工智能可以为论坛做出有益的贡献(我为 Discourse 编写了前三个 AI 插件中的两个),但人们使用它的方式必须受到约束。

4 个赞

有用资源:

AI 优先级分类在这里特别有用,请参阅以上链接。

6 个赞

Discourse 作为开源软件,无法也无意对仅使用该软件的实例施加规则。

如果您是在询问关于 meta.discourse.org 的 AI 规则,我们昨天封禁了一名使用 AI 的用户。

无论是自然生成还是合成生成,跑题和垃圾信息都不受欢迎。

3 个赞

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.