כאשר הבוט מחפש קטגוריות ומייצר תוצאה, הוא מציג רק חלק של שיפוד הקטגוריה לרמות השניות. לדוגמה, Documentation > Using Discourse, שיש לו שיפוד תקף #documentation:using-discourse, מוצג רק כ-#using-discourse. מה שמונע ממנו להיראות כקישור.
אותו דבר קורה כאשר הבוט מנסה ליצור קישור לתת-הקטגוריה – זה עדיין נכשל כי הוא מייצר שיפוד שגוי בכתובת ה-URL.
היה נחמד אם לבוט הייתה גישה לשיפוד המלא כדי שיוכל להציג בצורה מדויקת את תת-הקטגוריות.
בגלל שבוט בינה מלאכותית הוא ממש טיפש. אתה חייב להסביר שזה יכול להיות תו מקף, וגם לתת דוגמה. אם שתבנית הזו מאוד עקשנית, אולי תרשום את כל הקטגוריות של תווי הקישור.
זה כמו ילד בן 3. אם אתה מסביר הכל באמצעות חוקים פשוטים שיש לעקוב אחריהם, בלי נתיבי מילוט או דלתות להתחיל לנחש, זה עובד די טוב. רוב הזמן. טוב, עד שמישהו מעדכן את התבנית ומקלקל משהו שוב.
ניסיתי. הסברתי. וניסיתי שוב. זה עשה את הקטגוריות הראשיות נכונות, אבל לא את התת-קטגוריות. אני פשוט חושב שזה לא מקבל את הנתונים הנכונים מהמקור. אז גם אם הוא רוצה, הוא לא יכול לקבל את ה-slug הנכון. הוא פשוט לא יודע מה הקטגוריה ההורה. וכמובן שאני יכול להציע ולכתוב את רשימת הקטגוריות בהגדרת הפרסונה, אבל למה הוא משתמש בפונקציה “Search Categories” אז?
Propably not. It doesn’t know the structure of your forum. And how could it even know? No one has ever told it to it. If that is somehow an important part of your prompt, you have to explain that too.
Because it uses that piece of information to find posts. It doesn’t use it to understand your sitemap 
You can see a similar problem in the AI summaries here on meta:
ETA: Perhaps a better example so no one has to go digging 
I also could not get the bot to listen to me and do it properly…
I’m hoping you can track down what the missing piece is as it’s been bugging me for awhile.
Does your prompt get better results @Jagster?
You are not right. The bot is configured to search in categories and it does so. It properly writes down their list. It properly uses a slug and not the name when I tell it to. But it fails with the slug for a subcategory. Most probably because the function that returns the list of categories does not contain it. That is my point.
אני מבין, אבל גם אין לי כל כך הרבה קטגוריות. מצאתי שכל פעם כשמדובר ברשימות מסוג זה, כלומר שיש מעט שזהה במבנה, כמו קישורי קטגוריות, כשהן מתزيادة על כמה, AI מתחיל לשכוח את הכללים שלו ומתחיל להשתמש בנתונים שאסף. באותו רגע הוא מתחיל לפספס את זה ולחשב את השאר בהזיות.
כל שאר הדברים עם סיכומים לא היו כל כך מצליחים… למעשה, אלה היו די קטסטרופליים, ואז ויתרתי על כל הרעיון.
אין לי ביקוש רב לקבל קישורים לקטגוריות בעצמם, אז אני לא יודע אם מודלי OpenAI החדשים יותר מטומטמים מהישנים. הם יותר עצלנים.
ונכון לעכשיו זה לא יודע, כי הוא לעולם לא משתמש בנתונים כאלה להבנת המבנה.
Then why does it say “Listing Categories” and why does it print an exact list? It can also read topics and search. It understands pretty much very well what is going on. Otherwise I don’t know how else would it be useful inside Doscourse? I am confused. The only thing I was pointing out that the category list function it can call does not return the full path/slug for subcategories. So it doesn’t use it. Nothing else. And I think that the summaries lack exactly the same from what I can see.
I am talking about this feature:
זה יכול להשתמש בקטגוריות לחיפוש. „הסבר באיזה סוג תקלות שימוש בבינה מלאכותית עלול לגרום. השתמש במידע מקטגוריה תמיכה.“
What is this then? List Categories. And then it gives you an exact list. That works with main categories and always fails with subcategories
I think we may need the AI team to weigh in on this one and break the deadlock.
The idea that there’s something ‘meta’ about the subcategories that the AI bot is just not picking up on is very appealing to me (based on the time I sunk in trying to do it via prompt ). Unfortunately I’m at the 
end of the AI spectrum so I have no idea if this is a reasonable assumption. 
However I did spot this post from Don that says the workaround proved successful for him:
As I said here 
A table is one solution. I used a list.
חשבתי שאולי נצטרך שהצוות של בינה מלאכותית יגיב לעניין הזה וישטח את המצב הסטטי.
כלי הבנייה הפנימיים צריכים להיות קצת חכמים יותר לגבי תת הקטגוריות, אני מסכים עם זה.
כלי הרשימה של הקטגוריות הוא לא היחיד. חיפוש כנראה גם כן וחקירה עמוקה.
