Cuándo: 2025-11-19T22:00:00Z→2025-11-20T04:00:00Z
Dónde: Aquí mismo en Meta
¡Discourse organizará nuestro propio AMA!
Nos sentaremos con los CEOs @sam y @hawk para responder a sus preguntas sobre el futuro de Discourse, lo que estamos construyendo y por qué creemos que las comunidades reflexivas y asíncronas son más importantes que nunca.
Si no puedes conectarte en vivo, deja tus preguntas aquí abajo ahora. Priorizaremos las preguntas que la gente encuentre más interesantes, ¡así que usa esas reacciones con libertad!
Responderemos preguntas sobre…
Discourse ID - Estamos emocionados de anunciar nuestro nuevo sistema de identidad unificada que te permite usar un inicio de sesión en cualquier servidor Discourse participante. Responderemos preguntas sobre la funcionalidad y lo que significa para tu comunidad y tus usuarios.
Nuestra hoja de ruta para los próximos 12 meses - Estamos entusiasmados de compartir lo que estamos construyendo, lo que estamos priorizando y las apuestas estratégicas que estamos haciendo. Desde funciones de IA que realmente ayudan a los humanos hasta hacer que Discourse sea aún más accesible: queremos tus preguntas sobre hacia dónde vamos y cuándo.
El panorama general. ¿Por qué son importantes los foros en 2025? ¿Cómo competimos con las plataformas de chat efímeras? ¿Qué significa realmente “ser dueño de tu comunidad”? ¿Y cómo seguiremos construyendo el mejor software comunitario de Internet sin dejar de ser fieles a nuestras raíces de código abierto?
Cómo funciona
Desde 2025-11-19T22:00:00Z→2025-11-20T04:00:00Z, los CEOs de Discourse, @sam y @hawk, estarán en vivo en este tema respondiendo a sus preguntas. Deja tus preguntas con anticipación o únete a nosotros en vivo; abordaremos tantas como podamos en tiempo real y haremos un seguimiento del resto.
Pregúntanos sobre:
Dirección del producto y prioridades de funciones
Nuestra filosofía de código abierto y modelo de negocio
Decisiones técnicas y estrategia de IA
Mejores prácticas para la creación de comunidades
Esa solicitud de función que has estado esperando
Literalmente cualquier otra cosa (dentro de lo razonable)
Discourse existe gracias a esta comunidad: constructores, moderadores, desarrolladores y defensores que creen que los espacios en línea significativos requieren mejores herramientas. Esta es tu oportunidad de aprender sobre lo que viene después.
Como autohospedador, noté que Jeff Wong mencionó que compilar el lanzador en un ejecutable binario es un objetivo a largo plazo, pero que la primera prioridad es mejorar el propio script del lanzador. ¿Podrías compartir un poco más sobre cuál es la visión para el lanzador a largo plazo, por ejemplo, si se busca una experiencia de configuración más sencilla y portable para los autohospedadores (quizás alejándose del flujo actual basado en Bash)? Y, para autohospedadores de Ubuntu como yo, ¿esas modificaciones mejorarían principalmente la portabilidad, o también traerían mejoras en la experiencia de usuario y confiabilidad para los usuarios existentes de Linux?
Como siempre estoy en el Reino Unido y no en EE. UU., podría estar disponible durante la primera hora…
¿Qué está sucediendo actualmente con la moderación de IA y qué hay en el plan? Vi el hilo de Sam Experiments with AI based moderation on Discourse Meta, pero se desvaneció en mayo. ¿Cómo se compara la moderación de IA con otras características en el plan?
En primer lugar, es genial ver que Discourse va de éxito en éxito. ¡Felicidades a todo el equipo !
Tengo algunas preocupaciones sobre Discourse ID que ya he expresado anteriormente, así que mi pregunta es: ¿cómo protegerán la base de miembros de los administradores de foros que obtienen a través de Discourse ID?
Esto es lo que dije en una de mis publicaciones anteriores:
Si van a obtener:
Direcciones de correo electrónico de los usuarios
Foros a los que han conectado sus IDs
Entonces estos datos serán increíblemente valiosos para cualquiera que quiera competir con los foros que los administradores de Discourse ejecutan hoy en día, incluso si esa no es su intención, bien podría serlo de quien termine con Discourse.
Si deciden seguir adelante con Discourse ID, ¿pueden ofrecer alguna garantía de que Discourse, o estos datos, nunca se venderán?
Si tienen tiempo para otras preguntas:
¿Cuáles han sido sus momentos más memorables en Discourse?
¿Dónde está Jeff? ¡Hace mucho tiempo que no lo vemos por aquí!
Tendría preguntas sobre el lado comercial. Discourse ha sido mi modelo a seguir para un proyecto sostenible de código abierto durante años. Saber cómo ganar dinero para todos aquí es la clave.
Me gustaría preguntar su opinión sobre las asociaciones comerciales locales. Supongo que hay algunas personas aquí en Europa que son bastante activas y existe la posibilidad de que incluso ganen algo de dinero por sus esfuerzos. Supongo que hoy en día, si no eres Discourse, puedes ganar dinero mediante
Cobrando por crear temas y complementos, pero como con cualquier plataforma, todo se incluye en el núcleo después de algún tiempo, dejando no mucho espacio para el desarrollo personalizado (como al principio).
Alojamiento, pero creo que el alojamiento de Discourse es realmente bueno, así que podría pensar en algunas tarifas de referencia aquí.
Consultoría y soporte comercial (no estoy seguro, pero creo que soy una de las pocas personas de la comunidad que utiliza Discourse principalmente como una solución empresarial). Nuevamente, algunas herramientas, posiblemente tarifas de referencia por sugerir el soporte comercial de CDCK funcionarían aquí.
¿Está CDCK pensando en construir algún tipo de red de embajadores? Esa sería otra forma de crear algún tipo de apoyo para las personas realmente interesadas en Discourse. Algo fácil para CDCK (simplemente enumerándolos en algún lugar oficialmente, ya que a las empresas no les importa el número de aplausos que tenemos aquí en Meta) y bastante útil para los individuos (les da un estatus especial en sus países locales). Pero, en última instancia, ayuda a ambos a llevar Discourse a más clientes.
Primero, apoyaría firmemente la pregunta de @tvavrda sobre asociaciones comerciales locales, por ejemplo, con servicios de consultoría y soporte y quizás también algún alojamiento con sede en Europa. Creo que existe un potencial grande y aún no agotado para Discourse. Actualmente, la soberanía digital es una palabra de moda en los medios europeos. Necesitaríamos más esfuerzos para difundir información sobre el proyecto Discourse. Y deberíamos difundir la noticia entre las comunidades comerciales, no comerciales y políticas de toda Europa (también a nivel de la UE). Podrían ser tanto clientes/usuarios potenciales como posibles opciones de financiación.
Mi propia pregunta: Me gustaría saber más sobre los planes futuros para las interconexiones entre instancias de Discourse desde/hacia el creciente ecosistema Fediverso. Ya existe un excelente trabajo de codificación de @angus con el plugin ActivityPub. ¿Cuáles son los planes futuros para este plugin? ¿Existen más ideas para enlaces entre aplicaciones de fediverso (como Mastodon, https://en.wikipedia.org/wiki/Mastodon\\_(social_network) y Discourse? Vi que Jeff Atwood está publicando sobre Mastodon (Jeff Atwood (@codinghorror@infosec.exchange) - Infosec Exchange). Vea también las discusiones en https://socialhub.activitypub.rocks/ (donde @angus es el moderador en funciones).
Discourse ya es increíblemente personalizable, pero gran parte de esa personalización sigue dependiendo del conocimiento técnico de los desarrolladores, como trabajar con componentes de tema o puntos de entrada de plugins.
¿Ves un futuro en el que la IA desempeñe un papel más importante en ese proceso?
Por ejemplo, ¿algún día podríamos pedirle a un asistente de IA que “creé un componente de tema que use un punto de entrada de plugin para mostrar XYZ”, y que genere o incluso implemente esa personalización directamente, con un conocimiento del estilo y la configuración existentes del foro?
Y más allá de la personalización a nivel de código, me pregunto cómo imaginas que la IA podría apoyar a los administradores o responsables de comunidades en general: cosas como preguntar “actualiza esta configuración” o “ajusta el diseño de esta página para que…” y que Discourse realice inteligentemente esos cambios.
Hola Sam, gracias por hacer esto. Tengo Discourse detrás de un proxy inverso, con inicio de sesión requerido y R2 (compatible con S3) para las cargas. Esta combinación suele necesitar arreglos adicionales después de las actualizaciones (contenido mixto, IP real, límites de tasa). ¿Discourse planea hacer que estas instalaciones “proxy + CDN + S3-compatible” sean más sencillas en el núcleo, o se espera que siga siendo responsabilidad del equipo de operaciones?
Creo que las comunidades sufrirán una gran transformación en los próximos años con la llegada de la Inteligencia Artificial. En particular, las comunidades que no logren seguir el ritmo de la inteligencia artificial pueden eventualmente desaparecer. A medida que la inteligencia artificial avanza, las comunidades pueden no sobrevivir a largo plazo. Mi predicción es que el concepto de comunidad evolucionará hacia una estructura que diferirá significativamente de la comprensión actual y sufrirá cambios significativos. Por supuesto, también debo mencionar que no importa cuánto avance la IA, las personas reales aún necesitarán compartir e intercambiar experiencias. Lo que me da curiosidad son los planes futuros de Discourse, dado que Discourse alberga muchas comunidades grandes en todo el mundo. ¿Qué prevén? ¿Qué innovaciones relacionadas con la IA están considerando incorporar a Discourse?
Administro una instancia de Discourse para una organización nacional dirigida y financiada por miembros con alrededor de 200 capítulos en todo el país. Nuestro foro es el único espacio de comunicación cerrado disponible para todos los miembros, por lo que muchos de nuestros documentos históricos y materiales de recursos están disponibles allí, y es el único lugar para acceder a esta información, ya que está detrás de un inicio de sesión y es exclusivo para miembros.
En consecuencia, tenemos un número considerable de usuarios que se unen al foro para acceder a esta información, o que sienten curiosidad por la discusión, que no están acostumbrados a los foros y a cómo navegar por ellos. En general, estos usuarios solo han estado expuestos a las redes sociales y al temido algoritmo, y a que el contenido se les sirva de una manera para maximizar la participación, para bien o para mal (generalmente para mal, seamos sinceros).
Algo en lo que he estado pensando mucho, y me pregunto si alguno de ustedes tiene alguna opinión al respecto, son las obligaciones que tenemos como usuarios de curar nuestras experiencias en un foro en lugar de depender de otros para que nos proporcionen contenido. Los foros ofrecen una avalancha de información, y todo está expuesto, y si bien los administradores y desarrolladores pueden ayudar a facilitar la navegación, en realidad depende de los usuarios decidir por sí mismos lo que quieren y lo que no quieren ver.
A medida que cada vez más personas se desencantan con las redes sociales corporativas pero no están familiarizadas con los foros, ¿cómo incorporamos de manera más suave a estas personas a este concepto? Creo que estoy preguntando más en un sentido filosófico o abstracto, en lugar de una lista específica de características.
El año pasado, la comunidad que administro celebró su vigésimo aniversario. Nuestros miembros publican contenido extenso, son muy dedicados y extremadamente leales. Esperamos añadir al menos otra década, preferiblemente más, si la portabilidad de datos continúa permitiéndolo.
Dado que esta AMA trata sobre “qué sigue para Discourse”: si los últimos 11 años de Discourse muestran el camino recorrido y las tecnologías adoptadas, ¿cómo esperarían que se vea Discourse en otros 5 años (2030), 10 años (2035), 20 años (2045)?
¡Hola, Tomas! Excelentes preguntas, gracias. Actualmente estamos en proceso de escribir una nueva estrategia para meta y estoy muy entusiasmado con la dirección que está tomando. Adopta un enfoque mucho más intencional para cultivar un ecosistema que empodera a los constructores y creadores, sin dejar de apoyar a los clientes.
¡Sí! Esto está actualmente en desarrollo. Cuando esté listo, planeamos anunciarlo aquí en meta. Sin embargo, mientras tanto, por favor envíe un correo electrónico a nuestra Directora de Marketing, mae@discourse.org, si está interesado en ser embajador y ella lo agregará a la lista de contactos.
Está diseñado desde cero para integrarse mejor con los patrones de Docker que han evolucionado en los últimos 10 años. (Soporte de primera clase para Docker Compose, configuración impulsada por variables de entorno, soporte para reconstrucciones sin tiempo de inactividad)
Todavía estamos en las primeras etapas y migrar un ecosistema de código abierto enorme a un nuevo patrón llevará tiempo. Dicho esto, Jeff ya aloja múltiples sitios autoalojados utilizando los nuevos patrones con gran éxito y pudo portar algunos sitios autoalojados antiguos al nuevo patrón.
Queremos facilitar que cualquiera pruebe Discourse. Cuanto más Discourse haya en el mundo, más felices estaremos.
Hola @volanar,
Hemos desarrollado algo similar para algunos clientes Enterprise, pero aún no hemos determinado dónde se ubica en la hoja de ruta del producto en general.
Dicho esto, uno de nuestros principales enfoques para el próximo año es facilitar la configuración de categorías para casos de uso específicos, por lo que esto podría ser algo que consideremos como parte de eso, aunque no en la primera fase de ese esfuerzo.
La moderación, a diferencia del spam y el abuso directo, tiene diferentes normas según la comunidad. En algunas comunidades ciertas discusiones pueden ser completamente aceptables y en otras comunidades se considerarían inaceptables.
Los términos de servicio ayudan, pero la tolerancia de los moderadores a la “mala moderación por robot” es muy baja, esto es un poco como los coches autónomos, no se permiten accidentes.
Mi experimento intentó usar el chat para mostrar señales, todavía se está ejecutando, y algunas personas todavía miran allí, pero en realidad no despegó, supongo porque lo que sea que terminemos haciendo necesita de alguna manera vivir en la cola de moderación.
Me encantaría ver que los LLM ayuden a reducir las cargas de trabajo de moderación, pero encontrar la receta correcta es difícil. Sin embargo, está 100% claro que el humano en el ciclo es fundamental, sea cual sea el sistema que terminemos construyendo.
Algunas ideas que hemos considerado fueron más humildes: ayúdame a elegir lo correcto que hacer con una “sugerencia de IA” en un elemento de la cola de revisión.
Ciertamente estamos muy interesados en este espacio, pero necesitamos encontrar una manera de asegurar que agregue valor y tenga muy pocas señales falsas.
Si no puedes conectarte en vivo, deja tus preguntas aquí abajo ahora. Priorizaremos las preguntas que la gente encuentre más interesantes, ¡así que usa esas reacciones
con libertad!
!