Unterstützung von Co-Autoren-Diskussionen
Ich poste hier und nicht im Wiki-Posting oben, da ich mir meiner Fakten nicht sicher genug bin.
Ich wurde kürzlich gebeten, ein neues Discourse-Forum, das ich als Administrator betreue, als Ort für die Diskussion eines sich entwickelnden wissenschaftlichen Papiers zu nutzen, während es den formellen Peer-Review durchläuft. Der akademische Kontext ist in diesem Fall eine multidisziplinäre numerische Energiesystemanalyse – aber die beteiligte spezielle Disziplin sollte nicht besonders relevant sein. Daher:
-
Anwendungsfall: Nutzung einer Discourse-Instanz zur Diskussion sich entwickelnder Änderungen an einem Papier (in diesem Fall sind „erhebliche Überarbeitungen“ erforderlich!)
-
Erklärung: Discourse wird ausschließlich zur Diskussion verwendet – die eigentlichen Bearbeitungen, also die Dokumentenvorbereitung, finden woanders statt (z. B. Google Docs, Overleaf, MS Teams oder GitLab).
-
Anforderungen: Die Diskussionen sollten für die Autorenliste völlig privat sein und für niemanden sonst sichtbar sein (außer Administratoren).
Eine Lösung
Ich denke, ich muss zuerst eine Gruppe nur mit den Co-Autoren erstellen, sagen wir „u4ria-goals-authors“. Und dann eine Kategorie, sagen wir „U4ria goals“. Und diese Kategorie sperren und sie dann nur für die Co-Autoren-Gruppe zugänglich machen.
Eine Frage, die sich stellt, ist, ob ich eine Kategorie „Papers“ und dann eine Unterkategorie „U4RIA goals“ erstellen und dann „u4ria-goals-authors“ nur dieser Unterkategorie zuordnen kann?
Schlussfolgerung
Wenn man einen Schritt zurücktritt, sollten vielleicht die breiteren Anwendungsfälle für private Diskussionen von den Discourse-Entwicklern und der Discourse-Community weiter ausgearbeitet werden – um zu sehen, ob spezifische Unterstützung und bessere Dokumentation in diesem Kontext helfen könnten? Mit besten Wünschen, R