3.4.0.beta3: تقييد رؤية الملف الشخصي لمستخدمي مستوى الثقة المنخفض

مرحباً - هل هناك أي طريقة لإيقاف تشغيل هذه “الميزة”؟ لدينا مجتمع خاص منخفض الحجم للغاية (حيث يتم فحص جميع المستخدمين الجدد مسبقًا قبل دعوتهم إلى المجتمع)، لذا فإن هذا التغيير يضر بنا بشدة.

6 إعجابات

مرحباً، في إعدادات المسؤول، أعتقد أن هناك خيارًا لتعطيل ذلك، يمكنك الانتقال إلى “كافة إعدادات الموقع” والبحث عن “إخفاء المستخدم” وإلغاء تحديد المربعات :slight_smile:

3 إعجابات

يمكنك أيضًا رفع مستوى الثقة للأعضاء الجدد إلى TL1.

إعجابَين (2)

مرحباً @MihirR - لا أعتقد أن هناك - على الأقل ليس مما يمكنني العثور عليه!

مرحباً @tobiaseigen - هذا لن يحل مشكلة “لا يمكن لمستخدمي TL1 رؤية أي ملفات تعريف مستخدمين للمستخدمين الذين لديهم 0 منشور باستثناء مستخدمي الموظفين” - لا يزالون غير قادرين على رؤية ملفات تعريف المستخدمين الآخرين الذين لم ينشروا بعد.

بالإضافة إلى ذلك، لا نريد أن نفقد إحدى طبقات الثقة الأربع، والتي لها بالطبع استخدامات كثيرة.

إعجابَين (2)

شكراً لك روبن! هل يمكنك شرح حالة الاستخدام الخاصة بك بشكل أكبر حتى نتمكن من فهمها بشكل أفضل؟ كم عدد أعضائك الذين لم ينشروا مطلقًا؟ هل سينشرون على الإطلاق؟ لماذا سيكون لديك أعضاء في مجتمعك لم يساهموا أبدًا؟

هل موقعك يتطلب دعوة وهو خاص؟

إعجابَين (2)

مرحباً @tobiaseigen، أتخيل أن هذه حالة استخدام شائعة إلى حد ما - ربط مجتمع من الممارسين لتبادل المعرفة - من الواضح أن نسبة صغيرة فقط منهم تساهم بانتظام، وقد ينضم البعض إلى المجتمع ويستغرقون شهورًا قبل أن يحتاجوا إلى طرح سؤال (أو يقرروا الإجابة على سؤال شخص آخر)، أو قد لا ينشرون على الإطلاق.

حتى لو لم ينشروا أبدًا، فلا يزال هناك قيمة لهم في قراءة ما يتم مشاركته في المجتمع، ولا يزال هناك قيمة للأعضاء الآخرين لتصفح دليل المستخدم ورؤيتهم هناك وعرض ملفاتهم الشخصية (والقدرة على إرسال رسائل خاصة لهم).

من منظور المجتمع، من المهم أن يرى الجميع أنه على الرغم من قلة المنشورات/المساهمين نسبيًا، فإن الغالبية العظمى من الممارسين هناك هم أعضاء في المجتمع - أي أن هذا هو المكان المناسب لمشاركة المعرفة حيث سيرى الأشخاص المناسبون مشاركتك لها.

المجتمع متاح بالدعوة فقط - في الواقع، أنا الشخص الوحيد الذي يمكنه دعوة الأشخاص (على الرغم من أن الأشخاص يمكنهم إرسال طلب إليّ لأتم دعوتهم، وسأقوم بعد ذلك بفحصهم للتأكد من أنهم ممارسون) - وهو خاص وغير مرئي على الويب العام أو مرئي لمحركات البحث.

نحن نصر على أن يستخدم الجميع أسماءهم الكاملة الحقيقية في المجتمع ويتم عرض المنظمة التي يمثلونها أيضًا في ملفهم الشخصي (وسأقوم بإضافة/تغيير هذا يدويًا بعد التسجيل إذا لزم الأمر، حيث أن لدي بالفعل هذه المعلومات لكل مستخدم مدعو، جنبًا إلى جنب مع عنوان URL لموقع المنظمة الإلكتروني وما إلى ذلك).

4 إعجابات

مرحباً روبن، أحد الحلول الممكنة إذا كنت تستخدم الدعوات.

قم بإنشاء مجموعة مستخدمين ولنقل “الممارسون” يمكنك أيضًا إضافة أعضاء يدويًا عند الحاجة. اجعل المجموعة معدة لزيادة مستوى الثقة إلى 2 أو 3.

يمكن لمكون الأتمتة المضمن في النواة أيضًا استخدام برنامج نصي بناءً على حقل مستخدم لزيادة المستوى أو إضافته إلى المجموعة.

قد لا يزال يتعين عليك التحقق مع الفريق لمعرفة ما إذا كان TL2+ لا يتأثر بعرض قائمة المستخدمين. ومع ذلك، إذا سمحت المجموعة للأعضاء بعرض أعضاء المجموعة، فقد يعمل هذا كحل بديل لإعداد الموقع (سيحتاج إلى اختباره)

إعجابَين (2)

@Heliosurge - أفضل أن يكون لدي حل يتضمن إعدادًا للمسؤول يسمح لي بإيقاف تشغيل هذه “الوظيفة”!

ما تقترحه هو أن أقوم بترقية جميع المستخدمين لدي تلقائيًا/يدويًا إلى مستوى الثقة 2. هذا لا يبدو حلاً رائعًا بالنسبة لي!

حوالي 6٪ فقط من مستخدمينا وصلوا بمفردهم إلى مستوى الثقة 2 حتى الآن، ولديهم شارات لطيفة على ملفاتهم الشخصية لإثبات ذلك…

بشكل أساسي، ما تعنيه هذه “الميزة” هو أن نظام مستوى الثقة في Discourse مكسور الآن عن قصد!

إعجابَين (2)

هل يمكنني تشغيل برنامج يثق بالمسؤول بالكامل ويكشف عن المسؤول بالكامل؟

إعجاب واحد (1)

يمكنني بالتأكيد تقدير وجهة نظرك. في الوقت الحالي، من المحتمل أن يكون الحل البديل هو الأسرع ما لم يكن من الممكن إيقاف تشغيل هذا عبر سطر الأوامر. نظرًا لوجود إعدادات موقع ليست في الواجهة الرسومية ويمكن تعديلها هناك.

ربما إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد يفكر الفريق في دفع خيار لتعيين/تعديل هذا التغيير. إذا لم يكن الأمر كذلك، أتخيل أنه يمكن رعاية Plugin عبر Marketplace لإضافة الخيار في الواجهة الرسومية.

إعجاب واحد (1)

مرحباً بك في Discourse :discourse: !

سؤالك غير واضح بعض الشيء. هل يمكنك تقديم المزيد من التوضيح للمساعدة في توضيح الأمر؟ ربما مثال.

إعجابَين (2)

ولماذا هذا مهم؟ بالنسبة لي يبدو الأمر وكأنك تستخدم قواعد صارمة للغاية.

لا، هذا ليس صحيحاً :flushed_face:

@Jagster - نحن نستخدم فقط قواعد Discourse الافتراضية فور إخراجها من الصندوق - لم نقم بتعديلها على الإطلاق. مجتمعنا كان نشطًا لمدة 9 أشهر فقط.

إعجابَين (2)

ولكن… إذا لم تقم بتعديل الإعدادات وكنت تستخدم الإعدادات الافتراضية بدلاً من ذلك، فهذه ليست علامة على وجود خلل. إنها تخبرك فقط أنك لا تستخدم الإعدادات :smirking_face:

إعجاب واحد (1)

أتساءل ما هي العملية، عند إضافة ميزة، لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت تتطلب إعدادات قابلة للضبط؟ يبدو لي أن هذه الميزة يمكن أن تكون غير مباشرة من خلال الإعدادات، لجعلها قابلة للضبط (أو حتى ممكنة التعطيل.)

بالطبع في منتدى كبير نشط سيكون هناك الكثير من عمليات التسجيل غير المرغوب فيها والكثير من عمليات التسجيل المسبق للمتسللين، ولكن هذا ليس الاستخدام الوحيد للبرنامج.

3 إعجابات

إذًا ربما فقط اجعلهم tl2 عندما توافق عليهم؟

إعجابَين (2)

أتفق مع كل الآراء هنا، على الرغم من أنني أدعم @Robin.Grant ويجب أن يكون هناك إعداد قابل للتعديل لذلك :))

3 إعجابات

أتفق على أن هذه الميزة تحتاج إلى مزيد من التعديل. لقد شاركت قلقك داخليًا بالفعل. لقد وجدتنا في وقت يكون فيه الكثير منا في إجازة، لذا يرجى التحلي بالصبر معنا - سنحصل على المزيد من الاهتمام بهذا الموضوع في الأسبوع المقبل أو نحو ذلك.

شكرًا لك روبن على مشاركة حالة الاستخدام الخاصة بك! إنها ليست مختلفة تمامًا عن مجتمع خاص صغير للنقاش أديره لجيراني. أدعو الجميع شخصيًا، وعندما ينضمون يحددون عنوان شارعهم ورقم هاتف الاتصال الخاص بهم. أتحقق من هذه المعلومات شخصيًا وأقوم بتصحيحها/إضافتها حسب الحاجة.

الكثير من هؤلاء الأشخاص لا يسجلون الدخول مرة أخرى أو يشاركون في المناقشات، لكن يجب أن يكونوا مرئيين في الدليل حتى يتمكن جيرانهم من التعرف عليهم ومعرفة كيفية الوصول إليهم.

ترقيتهم إلى TL2 هو خيار في موقعي لأن الشارات ليست ذات صلة كبيرة، ولكن لا يزال من المحرج ترقية أكثر من 100 عضو موجود دون المرور بالكثير من العقبات التي تتطلب معرفة داخلية أو القيام بالكثير من النقر الروتيني عبر قائمة المستخدمين الإداريين.

6 إعجابات

أكثر من مراجعة عناوينهم وأرقام هواتفهم يدويًا؟

لقد كانت مهمة شاقة في البداية ولكن ذلك كان قبل سنوات وهو ذكرى بعيدة. الآن يدير المجتمع نفسه بنفسه تقريبًا ولا أحتاج إلا إلى إجراء تحديث بشكل متقطع عندما يغادر الناس المجتمع وينضمون إليه.

إذا كان عليّ المرور وتحديثهم جميعًا الآن فسيكون الأمر غير مريح ويبدو أنه لا ينبغي أن يكون ضروريًا.

3 إعجابات