# طريقة أفضل لإدارة المؤشرات لفئات الوثائق؟

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/a-better-way-to-manage-indices-for-doc-categories/362126>\
**Category:** Feature\
**Tags:** doc-categories\
**Created:** [16 أبريل 2025، 4:51م UTC](https://meta.discourse.org/t/a-better-way-to-manage-indices-for-doc-categories/362126 "2025-04-16T16:51:57Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![MarcP](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/marcp/32/160184_2.png) [@MarcP](https://meta.discourse.org/u/MarcP)\
**Post date:** [16 أبريل 2025، 5:20م UTC](https://meta.discourse.org/t/a-better-way-to-manage-indices-for-doc-categories/362126/6 "2025-04-16T17:20:30Z")

</div>

ربما يكون الأمر متعلقًا بحالة استخدام. ربما تنمو فيه نتيجة لاستخدام Discourse كوثائق في وقت مبكر، ولكن في مجالي (التوثيق الفني/المستخدم)، سأحتاج إلى فهرسة يدوية على أي حال.

لقد وجدت أنه من السهل جدًا على القائم بالصيانة البحث عن المنشورات والعثور عليها.

ولكن من وجهة نظر المستخدم الذي لا يعرف منتجك أو جديد في الموضوع، قد لا يعرف ما الذي يبحث عنه، وفي هذه الحالة يكون الهيكلة منطقية جدًا (حسب تجربتي) أو يضيع المستخدمون في متاهة الوثائق. _يمكنك اختبار هذا بنفسك، فكر في 5 إلى 10 وثائق عشوائية ضمن علامات تصنيف مختلفة تتوقع أن يقرأها المستخدمون لديك إلى حد ما. ثم حاول العثور عليها بمجرد النقر على موقعك، إذا واجهت صعوبة في العثور عليها بنفسك، يمكنك تخيل كيف ستكون تجربة المستخدم._

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/a-better-way-to-manage-indices-for-doc-categories/362126)._