# 新的审核队列布局，包含所有新功能 **URL:** \ **Category:** Announcements\ **Tags:** review-queue\ **Created:** [2025年十一月13日 02:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194 "2025-11-13T02:45:44Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 2
**Author:** ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)\ **Post date:** [2025年十一月16日 21:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/26 "2025-11-16T21:18:55Z")
---
**Author:** ![hugh](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hugh/32/336717_2.png) [@hugh](https://meta.discourse.org/u/hugh)\ **Post date:** [2025年十一月16日 22:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/27 "2025-11-16T22:42:41Z")
> [@T\_Disco](#): > > 侧边栏“需要帮助？”区域中的链接目前无法正常工作。 我们会把那些修复好！我们也许可以把它们替换成自定义链接——我倒不觉得这是个坏主意！这样用户就可以直接将版主链接到他们自己的指南。 > [@T\_Disco](#): > > 如果安装了 Assign 插件，请在“认领此主题”下方添加“分配此主题” > [@Teafh](#): > > 我们希望将一些标志分配给特定的版主来处理 我们研究过使用 Assign 插件中的分配功能。我们早期遇到了一些技术难题，但我们想重新研究一下，特别是现在 Assign 已经包含在核心功能中了。 > [@Teafh](#): > > 提及（@）用户 这也是我们讨论过的改进之处，但我们还没有实现。 我喜欢你们其他的建议（4到9）！我们会进行一些内部调查，看看实现这些建议的可行性。感谢你们为每一项建议提交了功能请求——这让我们更容易跟踪所有内容 🙂 > [@Michelle\_L](#): > > 用户自己删除的帖子似乎出现在了用户界面中。这是预期的行为吗？ 我记得最近在这方面有一些工作——我会深入研究一下，看看是怎么回事。这与新的布局无关，因为这里出现的待审核项与旧布局中出现的相同。听起来我们可以在那里稍微改进一下。 > [@Teafh](#): > > 创建投票。 这很有意思——我不确定在待审核界面中实现这个的可行性如何，但我们可以研究一下看看有什么可能性。 > [@jenmck](#): > > 我们希望版主默认看不到电子邮件地址 > [@jenmck](#): > > 用户的所有自定义用户字段都显示出来了。对于我们的用例来说，版主不应该如此轻易地看到这些信息。 这些都是合理的请求——虽然我们当然可以为这些添加设置，但我们需要研究一下如何最好地实现这一点，同时确保产品易于配置。 ---
**Author:** ![one1](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/one1/32/493591_2.png) [@one1](https://meta.discourse.org/u/one1)\ **Post date:** [2025年十一月17日 09:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/28 "2025-11-17T09:31:22Z")
> [@hugh](#): > > 这将使人们能够将版主直接链接到他们自己的指南。 这对我们的社区来说将是理想的。 ---
**Author:** ![T\_Disco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/t_disco/32/455171_2.png) [@T\_Disco](https://meta.discourse.org/u/T_Disco)\ **Post date:** [2025年十一月17日 13:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/29 "2025-11-17T13:35:46Z")
谢谢 @hugh， 关于 #3： > [@T\_Disco](#): > > 在“时间线和注释”选项卡中，在“审核人”行下方显示修订原因（如果存在）。 > [在可审核分数表中显示可审核的修订原因](https://meta.discourse.org/t/display-the-reviewable-revision-reason-in-the-reviewable-scores-table/368992) 除了修订原因之外，如果能显示版主在使用“修订帖子”选项时包含反馈内容\*，也将非常有用，这样其他版主/管理员就可以在审核队列和审核项目页面中看到反馈内容。\*也许可以采用可展开/可折叠的方式，以免页面过于拥挤。 ---
**Author:** ![jimmy0017](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/76d3ee/32.png) [@jimmy0017](https://meta.discourse.org/u/jimmy0017)\ **Post date:** [2025年十一月18日 02:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/30 "2025-11-18T02:00:43Z")
我们的社区版主反馈。 `IP 查询` 功能非常有用。我们能否将其也带回新用户界面？（或者它藏在某个我没找到的地方。） ---
**Author:** ![T\_Disco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/t_disco/32/455171_2.png) [@T\_Disco](https://meta.discourse.org/u/T_Disco)\ **Post date:** [2025年十一月18日 11:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/31 "2025-11-18T11:07:51Z")
“拒绝用户”项目（/review?additional\_filters=%7B%7D&sort\_order=score&status=rejected&type=ReviewableUser）上的“暂缓记录”按钮（[Reject an applicant and delete the information they supplied - #26 by pento](https://meta.discourse.org/t/reject-an-applicant-and-delete-the-information-they-supplied/321343/26?u=t_disco%EF%BC%89%E5%9C%A8%E6%96%B0%E5%B8%83%E5%B1%80%E4%B8%AD%E4%BC%BC%E4%B9%8E%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E7%94%A8%E3%80%82%E8%BF%99%E6%98%AF%E6%95%85%E6%84%8F%E7%9A%84%E5%90%97%EF%BC%9F) ---
**Author:** ![Michelle\_L](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/michelle_l/32/484912_2.png) [@Michelle\_L](https://meta.discourse.org/u/Michelle_L)\ **Post date:** [2025年十一月18日 16:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/32 "2025-11-18T16:56:51Z")
@hugh - 是否计划在用户注册时被标记为可疑时添加其他选项？ 目前只有 3 个选项来处理用户：批准用户、删除用户、删除并阻止用户。 是否会有“保持用户静默”或“暂停用户”的选项？ 由于在做出决定后会自动向用户发送私人消息，如果我们想因为内部审查而让用户保持静默，但需要清除队列中的标记以便批准用户并发送私人消息，然后我们再让用户静默以供进一步审查，这可能会非常令人困惑。因此，用户会收到不必要的、相互冲突的私人消息。 ---
**Author:** ![Michelle\_L](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/michelle_l/32/484912_2.png) [@Michelle\_L](https://meta.discourse.org/u/Michelle_L)\ **Post date:** [2025年十一月18日 22:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/33 "2025-11-18T22:12:51Z")
@hugh - > [@Michelle\_L](#): > > 有没有办法让“修改帖子”选项出现在第一个帖子输入时间触发器之外的其他触发器上？ 这有可能吗？ ---
**Author:** ![jenmck](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jenmck/32/332487_2.png) [@jenmck](https://meta.discourse.org/u/jenmck)\ **Post date:** [2025年十一月19日 02:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/34 "2025-11-19T02:30:30Z")
> [@hugh](#): > > 这些都是合理的要求——虽然我们当然可以为这些添加设置，但我们需要研究出使之成为可能、同时确保产品易于配置的最佳方法。 所以，我做了一些测试，我有点草率了—— 问题仅出在新用户批准的审核条目上——电子邮件地址和自定义用户字段确实会显示（但对于版主，因为禁用了“版主查看电子邮件”设置，所以不会显示）。然而，我们只在开发实例上使用该功能，而不在实际论坛上使用，所以它没有像我原先想的那样影响我们。 我们的开发实例实际上没有标记帖子，所以我以为审核队列中批准条目里的字段对所有项目都是通用的。在测试了一个标记帖子后，我可以报告说电子邮件和用户字段不会在这些条目中显示。 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/9/9/5/995fc5334b4168a63e4dc66a4fde4f3bc13e4962.png) 感谢所有为此付出的努力！在更多地探索之后，审核队列非常棒，我很高兴能在我们的（实际）论坛上启动它！ ---
**Author:** ![hugh](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hugh/32/336717_2.png) [@hugh](https://meta.discourse.org/u/hugh)\ **Post date:** [2025年十一月19日 02:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/35 "2025-11-19T02:37:44Z")
> [@jimmy0017](#): > > “IP 查询”功能非常有用。我们能把它带到新的 UI 中吗？（或者它藏在我没找到的地方。） 我们还没有将此功能合并到新的 UI 中，但将其纳入计划是我们的路线图之一。 > [@T\_Disco](#): > > 被拒绝用户项目上的“清除记录”按钮（[Reject an applicant and delete the information they supplied - #26 by pento](https://meta.discourse.org/t/reject-an-applicant-and-delete-the-information-they-supplied/321343/26)）（/review?additional\_filters=%7B%7D&sort\_order=score&status=rejected&type=ReviewableUser）在新的布局中似乎不可用 我们会调查一下情况，看看那里发生了什么，但这是我们计划在新布局中保留的功能。 > [@Michelle\_L](#): > > 对于在注册时被标记为可疑的用户，是否有计划添加额外的选项？ > > 目前只有 3 个选项来处理该用户：批准用户、删除用户、删除并屏蔽用户。 > > 是否会有“保持用户静默”或“暂停用户”的选项？ > [@Michelle\_L](#): > > 是否有办法让“修改帖子”选项在除首次发帖输入触发器之外的其他触发器上显示？ 新的审核队列操作将为版主提供所有可用选项，所以是的——一旦新的操作构建完成，这些选项就应该可用了。 > [@jenmck](#): > > 所以，我做了一些测试，我有点草率了 看起来事情正按您需要的方式运行——很高兴听到这个消息！ ---
**Author:** ![j127](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/j127/32/79093_2.png) [@j127](https://meta.discourse.org/u/j127)\ **Post date:** [2025年十一月19日 17:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/36 "2025-11-19T17:57:31Z")
建议：当把审核备注复制到用户资料时，附加一个指向审核条目的链接，这样其他版主也能看到评论的上下文。 也许是这样的： ```plaintext --- 此评论最初附加到审核条目 \u003ca href=\"/review/12345\" title=\"来自 {time_ago}\"\u003e#12345\u003c/a\u003e。 ``` 我刚才查看用户备注时，意识到要找到原始审核条目需要做一些工作。这不像仅仅复制留下评论的页面的 URL 那么简单，因为审核评论可能是写在一个动态视图上的，例如： `/review?sort_order=score\u0026status=rejected\u0026type=ReviewableQueuedPost\u0026username=fdsa` ---
**Author:** ![hugh](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hugh/32/336717_2.png) [@hugh](https://meta.discourse.org/u/hugh)\ **Post date:** [2025年十一月20日 05:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/37 "2025-11-20T05:43:59Z")
那是个好主意！我们将在下一次更新中加入该功能。 ---
**Author:** ![T\_Disco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/t_disco/32/455171_2.png) [@T\_Disco](https://meta.discourse.org/u/T_Disco)\ **Post date:** [2025年十一月21日 11:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/38 "2025-11-21T11:36:27Z")
您好 @hugh 声称的信息似乎在新布局中丢失了。 以下示例来自：/review?additional\_filters=%7B%7D&category\_id=4&sort\_order=created\_at&status=all 现有布局： ![Claimed-Information-Existing-layout](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/7/4/9/74959186c0fd3146924d6e8ef18107e2a5f59a2e.png) 新布局： ![Claimed-Information-New-layout](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/c/e/ccece970e881438e647c7cf7b1332724c6bec9e8.png) ---
**Author:** ![typed-sigterm](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/typed-sigterm/32/504463_2.png) [@typed-sigterm](https://meta.discourse.org/u/typed-sigterm)\ **Post date:** [2025年十一月30日 14:19 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/39 "2025-11-30T14:19:01Z")
![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/f/7/0/f70b64b5f7882889b7ca71e9b2318c9c9ee4e4ec.jpeg)按钮文本在中文界面中意外换行 - 我不确定这是否属于此主题的范围 ---
**Author:** ![one1](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/one1/32/493591_2.png) [@one1](https://meta.discourse.org/u/one1)\ **Post date:** [2025年十二月6日 14:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/40 "2025-12-06T14:56:42Z")
当我（成功地）向一个被标记的帖子添加备注并尝试离开页面时，我收到一条消息，提示我的更改未保存。但它们确实保存了！ ![2025-12-06 20_06_17-screenshot](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/3/5/635a22bf9525625b7b807e423c7a847d4df2bcc0.png) 可能是什么原因？我没有看到任何可以“提交”我的更改的地方。 ---
**Author:** ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)\ **Post date:** [2025年十二月6日 14:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/41 "2025-12-06T14:59:45Z")
您的 Discourse 当前版本是多少？您是否使用的是在此修复合并之前的版本？ > [@Spurious notification when navigating away from review queue after adding note](https://meta.discourse.org/t/spurious-notification-when-navigating-away-from-review-queue-after-adding-note/388566/6): > > Thank you for reporting this bug. It was fixed in this PR ---
**Author:** ![one1](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/one1/32/493591_2.png) [@one1](https://meta.discourse.org/u/one1)\ **Post date:** [2025年十二月6日 15:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/42 "2025-12-06T15:21:47Z")
啊。那是在我升级两天后发生的。 非常感谢。我将进行升级。 ---
**Author:** ![kris.kotlarek](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/kris.kotlarek/32/176919_2.png) [@kris.kotlarek](https://meta.discourse.org/u/kris.kotlarek)\ **Post date:** [2025年十二月9日 03:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/43 "2025-12-09T03:06:51Z")
> [@T\_Disco](#): > > 声称的信息似乎在新布局中丢失了。 `移除此声明` (Remove this claim) 按钮不可用，因为示例评论已经处理（已拒绝）。有关谁处理的信息可在 `时间线和注释` (Timeline & notes) 选项卡中查看。 您能提供一个版主在解决评论后想要取消声明的示例吗？ ---
**Author:** ![one1](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/one1/32/493591_2.png) [@one1](https://meta.discourse.org/u/one1)\ **Post date:** [2025年十二月19日 12:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/44 "2025-12-19T12:02:52Z")
标志文本中包含一个表情符号，其中有很多 HTML 垃圾信息： ![2025-12-19 17_28_52-screenshot](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/a/0/aa011a58d5d5d44c28691be8949c190717510c53.png) 那不应该被清除掉吗？ ---
**Author:** ![T\_Disco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/t_disco/32/455171_2.png) [@T\_Disco](https://meta.discourse.org/u/T_Disco)\ **Post date:** [2025年十二月24日 12:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194/45 "2025-12-24T12:17:30Z")
您好 @kris.kotlarek 我只是在比较两者，并突出显示以防遗漏，而不是有意识地决定不包含它。由于该功能存在于以前的审核队列布局中，我假设它是出于某种原因而存在的。 版主可能会在审核队列中使用“标记被认领者 (Flag claimed by)”过滤器来处理他们已认领的项目，因此，在采取行动后，能够取消认领该项目将很有用，这样它就不会出现在他们的“标记被认领者”列表中。另外，如果原始认领者仍然认领了该项目，其他版主在审查该项目后可以采取不同的操作吗？ [上一頁](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194.md?page=1) [下一頁](https://meta.discourse.org/t/a-new-review-queue-layout-with-all-new-features/388194.md?page=3)