# 一个插件，将Discourse论坛讨论转化为清晰的提案修订，并附上社区提供的理由

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/a-plug-in-to-convert-discourse-forum-discussions-into-clear-proposal-revisions-with-community-sourced-justifications/364713>\
**Category:** Development\
**Tags:** ai\
**Created:** [2025 年5 月 3 日 21:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-plug-in-to-convert-discourse-forum-discussions-into-clear-proposal-revisions-with-community-sourced-justifications/364713 "2025-05-03T21:42:46Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

作者： ![maets23](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/maets23/32/501723_2.png) [@maets23](https://meta.discourse.org/u/maets23)\
发布日期： [2025 年5 月 3 日 21:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-plug-in-to-convert-discourse-forum-discussions-into-clear-proposal-revisions-with-community-sourced-justifications/364713/1 "2025-05-03T21:42:46Z")

</div>

我们的团队正在为该组织提议一个插件。我们打算编写一个 Discourse 用户（非自助服务）可以使用的插件。插件及其开发的详细信息如下。这对我们的潜在客户来说是可能的吗？他们明白他们只能使用 Discourse 提供的插件……这是真的吗？插件可以为所有用户开发吗？这是我们向潜在客户的提案：

### 将 Discourse 论坛讨论转换为带有社区来源理由的清晰提案修订的插件。

## 摘要

本提案介绍了 SimScore，一个人工智能辅助治理工具，它集成了 ArbitrumDAO 的提案工作流程，以分析社区反馈并生成具有全面理由的结构化提案编辑。该系统将在两个关键阶段运行：在温度检查之前和温度检查完成后，第二阶段将进行代币加权分析。

## 动机

ArbitrumDAO 在提案开发过程中有效处理多样化的社区反馈方面面临挑战。目前，提案者必须手动综合论坛讨论和 Snapshot 温度检查中的大量评论，这既耗时，又可能导致宝贵的见解被忽略。SimScore 通过提供对社区共识的自动化、统计分析以及对所有建议更改的透明理由来解决这一问题。

## 基本原理

DAO 确定的一项挑战是对治理进行实验的需求，特别是与人工智能辅助治理相关的实验。SimScore 解决方案涉及分析 Discourse 论坛回复以及 SimScore API，以便编辑提案并发布全面的理由。

## SimScore 自动提案编辑的关键优势。

### 质量改进

通过系统地分析不同的社区观点，SimScore 有助于改进提案，使其超越任何个人贡献者可能实现的水平。统计方法确保宝贵的见解不会在大量评论的噪音中丢失，同时还阐明了不同观点之间的真正共识模式。

### 吞吐量加速

SimScore 自动化了社区反馈的分析，而不是等待数周让提案者手动处理数十或数百条评论。这可以将提案完善周期从几周缩短到几天甚至几小时，从而大大提高治理吞吐量。

### 增强的透明度

每项建议的更改都包含一个清晰的理由，该理由与特定的社区输入相关联。这创建了一个可审计的跟踪记录，显示社区反馈如何影响提案，从而增强了对治理过程的信任。

# SimScore 解决方案

我们（SimScore）提出了一个系统，该系统通过多个集成组件提供一种复杂的数据驱动方法来分析社区反馈：

## **1. SimScore / 受限人工智能分析**

1. **数据收集** ：Discourse 插件收集与特定提案相关的所有论坛回复和讨论。

2. **SimScore API** 通过三个不同的分析维度处理此数据：

3. **经验证的共识识别** ：该系统需要在多个维度上提供证据，然后才能确认社区共识：

d. **受限人工智能实施** ：人工智能充当共识模式的解释者，而不是主要综合者。它受到 SimScore 统计基线的严格限制，以防止误解社区观点。

## 2. Discourse 插件

1. **并排提案编辑** ：该系统直接集成到 Discourse 的编辑部分，显示原始提案和修订提案，并带有颜色编码的差异。
2. **全面的理由** ：对于每次修订，系统都会生成详细的理由，引用支持更改的具体社区反馈，包括：
  - 带有相似度得分的优先级排名
  - 相关的成对关系
  - 概念定位分析
  - 社区成员的直接引述

## 3. 人工最终控制

1. **人工最终控制** ：原始提案者审查所有建议的更改，并在进入投票之前保留最终编辑控制权。

# 演示屏幕。

## **并排提案编辑 - Scroll 论坛的历史屏幕**

![image.png]()

[编辑屏幕演示](https://parutkin.com/simscore/arbitrum/)

## **每次修订的全面理由**

![image.png]()

### Discourse / SimScore 集成插件规范

[📄 技术规范：SimScore 驱动的 DAO 提案编辑器](https://www.notion.so/Technical-Specification-SimScore-Powered-DAO-Proposal-Editor-1cfe8a193e458029a959cc0355ff7b46?pvs=21)

[Discourse 插件用于 SimScore API](https://www.notion.so/Discourse-Plug-in-for-SimScore-API-a475d8f9464a49dcb2e9313f5aaac58a?pvs=21)

**关于作者：**

作者拥有 30 年的领导经验，曾担任一家工业水处理公司的首席执行官，该公司在 12 年内实现了惊人的 100 倍价值增长。在他的领导下，该公司通过有机增长实现了自给自足和自我融资，然后成功退出了私募股权。他的空白看板方法在此成功中发挥了重要作用，确定了战略重点并推动了组织的一致性。他现在是 SimScore 的创始人，致力于创造技术，使他的成熟方法能够被各种规模的组织所使用。

参考资料

SimScore API - Github - [GitHub - Sim-Score/simscore-api](https://github.com/Sim-Score/simscore-api)

[SimScore API - 这是什么？](https://www.notion.so/SimScore-API-What-is-it-1ba786e9377980bfbc28efffda47e3c4?pvs=21)

SimScore API - Youtube 视频 - [https://www.youtube.com/watch?v=ifi9PNs41G4](https://www.youtube.com/watch?v=ifi9PNs41G4)

SimScore 分析 - [Arbitrum Renaissance Incentive Program - Google Sheets](https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HdQTPud9JsAn9EpdxfV80ZRPNRvZ8_A5k0f32XtKQHY/edit?usp=sharing)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/a-plug-in-to-convert-discourse-forum-discussions-into-clear-proposal-revisions-with-community-sourced-justifications/364713)._