# 防止“挖坟”的保护措施
**URL:** https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992
**Category:** Feature
**Created:** [2025年十一月30日 21:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992 "2025-11-30T21:24:44Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1
### Author:  [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)
#### Post date: [2025年十一月30日 21:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/1 "2025-11-30T21:24:44Z")
已经有一个对话框会在您即将“挖坟”（necropost）时显示警告，但意外误点怎么办？我的想法是在回复前实现一个对话框，警告用户“您确定要发布此内容吗？此主题已有 2 年历史”，作为一种提醒。这样，在您不小心引用回复并点击旧主题的回复按钮的情况下，或者对于新成员来说，这个警告就会出现。如果…
我的想法：
1. 用户尝试回复旧主题。
2. 内置警告出现。
3. 用户尝试回复主题。
4. 我建议的新警告会作为额外的安全措施出现，以防止意外发布。
5. 如果警告被阅读并且他们仍想发布，回复仍将被发布。
---
### Author:  [@twofoursixeight](https://meta.discourse.org/u/twofoursixeight)
#### Post date: [2025年十一月30日 21:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/2 "2025-11-30T21:31:57Z")
编辑：我意识到“挖坟帖”警告已经消失了。如果需要，您可以将此内容移至单独的错误报告，但在提出此功能请求后，我已经意识到了这一点。
第一张图片来自一个运行较新论坛软件的论坛。
第二张图片来自一个运行较旧论坛软件的论坛。
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [2025年十一月30日 21:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/3 "2025-11-30T21:56:01Z")
> [@twofoursixeight](#):
>
> 编辑：我意识到“挖坟”警告已经消失了
它在六月被移除了
>
>
> Removes the composer educational tips for:
>
> \- upload avatar
> \- sequential repl…ies
> \- reviving old topic
>
> We are also removing the associated site settings that are now redundant:
>
> \- Disable avatar education message
> \- Sequential replies threshold
> \- Warn reviving old topic age
>
> Note: we will remove these site setting values from the database in a follow up PR.
>
> Internal ref: /t/150274
---
### Author:  [@tvavrda](https://meta.discourse.org/u/tvavrda)
#### Post date: [2025年十一月30日 22:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/4 "2025-11-30T22:27:15Z")
但是仍然存在一个类似的警告。它会警告您是否在同一主题中对同一用户回复了 3 次。它会建议您考虑在私信线程中继续。
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [2025年十一月30日 22:33 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/5 "2025-11-30T22:33:11Z")
关于“复活旧话题”的警告与“找个房间”弹出窗口之间的联系是什么？我没有说所有弹出消息都被移除了。
---
### Author:  [@tvavrda](https://meta.discourse.org/u/tvavrda)
#### Post date: [2025年十一月30日 23:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/6 "2025-11-30T23:25:21Z")
你说得对，这个联系很牵强，我绝无意暗示你的说法是错误的。我觉得这个话题可能更笼统地指向一整类教育论坛成员如何行事的通知（可以说是“软规则”）。这就是我的联系点。
所以，对我来说，有趣的是有些规则被删除了，而一些非常相似的规则却保留了下来。
---
### Author:  [@Shauny](https://meta.discourse.org/u/Shauny)
#### Post date: [2025年十二月1日 07:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/7 "2025-12-01T07:16:49Z")
> [@Moin](#):
>
> 关于“唤醒旧话题”的警告和“找个房间”弹窗之间的联系是什么？我没有说所有的弹窗消息都被移除了。
该拉取请求实际上提到已移除了连续回复警告，尽管它还没有被移除。
为什么要移除这些？它们很有用！
---
### Author:  [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)
#### Post date: [2025年十二月1日 08:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/8 "2025-12-01T08:05:14Z")
很奇怪，先是进行了一次软件更改以改进文本，然后在一两周内，由同一个人进行了第二次更改以删除它们。
这有在任何地方讨论过吗？这是否有任何领导层的意见？
既然有站点设置来控制它们，删除它们似乎是错误的。尤其是在没有讨论的情况下。社区的地位在哪里？
我强烈建议更新此主题的标题。
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [2025年十二月3日 10:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-safeguard-to-reduce-necroposting/389992/14 "2025-12-03T10:06:44Z")
大家好，感谢大家为本次讨论做出的贡献。
正确的是，一些 Composer 警告，例如“复活旧主题”或“挖坟”警告已被移除。
我们希望着眼于改善这些警告的整体体验；最初的类型通常被认为很烦人，因为它会填满整个预览面板并阻碍写作过程。
为解决此问题，一些警告已被简化，因此占用的空间更少。
对于其他警告，我们决定将其移除。
对于此处专门讨论的警告，我们的理由是，阻止“挖坟”的目标与我们的价值观不符：我们相信内容具有长期价值，那么我们为什么要劝阻人们参与他们想要讨论的主题呢？我们宁愿看到主题被重新激活，也不愿鼓励人们创建重复的主题，这才是隐含的替代方案。
因此，我们没有计划恢复此警告，您最好的选择是为此发起一个 TC（主题审查/Topic Consolidation）。
希望这能解释清楚！