# A User Who Deletes Their Posts **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [26.Февраль.2018 11:50:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-user-who-deletes-their-posts/81531 "2018-02-26T11:50:31Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 36
**Author:** ![mlgtechuser](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mlgtechuser/32/262708_2.png) [@mlgtechuser](https://meta.discourse.org/u/mlgtechuser)\ **Post date:** [09.Июль.2022 14:37:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/a-user-who-deletes-their-posts/81531/36 "2022-07-09T14:37:06Z")
Спасибо, Хоук. Я обычно читаю Условия обслуживания, но, очевидно, пропустил их или согласился с ними, не вчитываясь, при создании аккаунта, так как был поглощён решением проблемы, с которой мы столкнулись на `discuss.python.org`. Меня впечатляют либеральные условия Discourse, которые по сути предоставляют пользователю полный контроль и право собственности на размещаемый им контент, оставляя за Discourse и другими пользователями лишь самые разумные исключения. Но я не удивлён, поскольку люди из Discuss, судя по всему, в целом порядочные. ❤ Если я правильно понял суть этой темы, речь идёт о… 1. Может ли владелец платформы заявлять права собственности и контроля на контент, размещённый пользователем 2. Какие были бы стандартные условия «общего права» (common law) при отсутствии явных Условий использования? Важно отметить: я не призываю к вынесению судебного решения, так как _ **я** _ считаю, что право на заключение частных договоров должно уважаться (меня просто удивляет, что мы не можем найти такого решения спустя столько лет существования интернета). \[1\] Частные договоры иногда приводят к запутанным ситуациям, когда более слабая сторона оказывается несправедливо ущемлённой, и тогда общество может решить вмешаться через парламентское законодательство и суды (требуется и то, и другое, хотя иногда судьи превышают полномочия и пытаются создавать право), чтобы решить, как «лучше» проводить эту деятельность в общей практике. Контекст здесь таков: «происходит ли это достаточно часто и с достаточно серьёзными последствиями, чтобы негативно влиять на общество в целом?» > [@HAWK](#): > > что распространяется и на другие форумы Вы имеете в виду «другие экземпляры Discourse»? (Я бы не ожидал, что это означает «все остальные форумы».) Не знаю, существует ли такой юридический nexus между форумами в различных международных правовых юрисдикциях, и определённо не кажется, что произошло бы какое-либо неявное распространение или расширение. Мое (и, вероятно, ожидаемое) мнение таково, что владелец экземпляра может заключить иной договор со своими пользователями — и этот владелец/оператор будет нести ответственность за нарушения индивидуального авторского права. Это тот тип технического вопроса, который _почти_ оправдывает профессиональные гонорары, взимаемые типичным юристом/адвокатом — если бы они составляли половину или треть от типичных сумм в США и Великобритании, разумеется. (350 долларов/час | 350 евро/час | 300 фунтов/час) * * * 1. Если я создам отличную платформу, которой захотят пользоваться люди, и частью _ **явно оговорённой договорённости** _ будет то, что я владею всем контентом, я считаю, что это простой случай свободного предпринимательства. Если условия вызовут возражения, это снизит мой трафик, и я должен иметь возможность определить правильный баланс. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/a-user-who-deletes-their-posts/81531)._