# 개인 메시지를 저장 공간으로 사용하는 것을 제한하는 기능

**URL:** https://meta.discourse.org/t/ability-to-limit-use-of-personal-message-as-storage/321287
**Category:** Feature
**Tags:** uploads, personal-messages
**Created:** [8월 12, 2024, 4:27오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/ability-to-limit-use-of-personal-message-as-storage/321287 "2024-08-12T16:27:26Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [8월 12, 2024, 4:42오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/ability-to-limit-use-of-personal-message-as-storage/321287/2 "2024-08-12T16:42:14Z")

</div>

1TB의 객체 저장소가 [$6](https://www.backblaze.com/cloud-storage/pricing)부터 시작한다는 점을 고려할 때, 현재 업로드가 많은 대부분의 사이트는 저장 비용에 대해 크게 걱정하지 않는다고 생각합니다. 이는 저희의 [기본 활성화된 클라이언트 측 이미지 최적화](https://meta.discourse.org/t/client-side-image-optimization-enabled-by-default/197617)와 결합되었을 때, 사용자가 업로드한 약 200만 장의 사진당 월 $6의 비용이 든다는 것을 의미합니다.

그러나 사용자가 개인 메시지(PM)를 남용하는 문제에 대해서는 공감합니다. 제가 메인 관리자로 있던 인스턴스에서도 이 문제를 해결하기 위해 노력해야 했기 때문입니다. 결국 개인 메시지 사용을 억제하기 위해 모든 개인 메시지 설정의 한도를 _매우_ 낮게 설정하여 기능을 거의 비활성화하는 수준까지 갔습니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/ability-to-limit-use-of-personal-message-as-storage/321287)._