# 能够重新排序侧边栏中的类别

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/ability-to-reorder-categories-in-the-sidebar/241730>\
**Category:** UX\
**Tags:** sidebar\
**Created:** [2022年十月12日 16:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/ability-to-reorder-categories-in-the-sidebar/241730 "2022-10-12T16:18:51Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 7

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mcwumbly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcwumbly/32/103861_2.png) [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)\
**Post date:** [2022年十月3日 19:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/ability-to-reorder-categories-in-the-sidebar/241730/7 "2022-10-03T19:03:41Z")

</div>

> [@mcdanlj](#):
>
> 子分类的名称 **相对于父分类** ，脱离上下文就没多大意义了。

这里有一些关于这个问题的讨论，如果你想深入了解：[Nest subcategories under their parent categories in the sidebar](https://meta.discourse.org/t/nest-subcategories-under-their-parent-categories-in-the-sidebar/239581)

> [@tobiaseigen](#):
>
> 我觉得使用不同的排序机制来处理侧边栏（目前总是按字母顺序排序）似乎很奇怪。

我认为侧边栏中的内容是用户选择的子集，这使得使用全站选择的排序方式可能不合适。

我怀疑对于我们正在讨论的这类问题，允许用户拥有多个部分以便他们能够以对他们有意义的方式\_分组\_事物，比给予他们过多的排序精细控制更为重要。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/ability-to-reorder-categories-in-the-sidebar/241730)._