关于“不要提及/私信团队成员”礼仪

[mcwumbly (Dave McClure)]

@RGJ

如果添加一个 @username~ 作为“静默提及”来抑制通知，怎么样？

多年来，我多次听到有人提出这个想法。在这里提供恰当的交互提示可能是最棘手的部分。

不过，我很乐意像 Tobias 建议的那样，在 Contribute > Feature 主题中进一步探讨这个问题。

[tobiaseigen]

我偶然发现了一段内部对话，James 在其中提出了以下建议。我以后在编辑回复以删除 @提及时也会这样做。这比添加回复或发送私人消息来告知新成员礼仪要温和得多。

@JammyDodger

如果这些是用户不熟悉礼仪造成的孤立事件，那么通过编辑和编辑说明来处理通常足以促使他们不再重复。这也为其他人留下了编辑历史记录，以便他们在看到有人被删除时阅读（对于爱管闲事的人 ）。如果不行，那么来自社区版主的友好私人消息可以更明确地说明期望。如果被忽略，那将是发出正式警告/采取版主措施等的理由。

[Heliosurge (Dan DeMontmorency)]

@tobiaseigen

尽管如此，我怀疑这在很大程度上是一个元问题。大多数社区都有相反的要求。他们需要这些通知来刺激更多的参与，并在被提及或引用时鼓励人们回来继续对话

确实如此，当然，这通常会与新成员产生平价混淆冲突。他们已经在元（Meta）之外的这种相当常见的做法中被其他论坛/平台灌输了观念。但我确实理解他们更倾向于不使用它的原因。

然而，@RGJ 的动态群组（Dynamic groups）想法可能是一个有趣的方向。如果可以使用一个群组或群组的扩展，该扩展具有类似于 @groupmentions 的设置，限制谁可以在群组内 @提及 个人呢？那些未被允许的人，就会像 @Moin 建议的那样，成为一次静默提及。