# Sugerencia de herramientas de accesibilidad para sitio de pruebas para personas con discapacidad visual

**URL:** https://meta.discourse.org/t/accessibility-tools-suggestion-for-testing-site-for-visually-impaired/187488
**Category:** Support
**Tags:** accessibility
**Created:** [20 Abril, 2021 14:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/accessibility-tools-suggestion-for-testing-site-for-visually-impaired/187488 "2021-04-20T14:39:18Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jumanji](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/cab0a1/32.png) [@Jumanji](https://meta.discourse.org/u/Jumanji)
#### Post date: [20 Abril, 2021 14:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/accessibility-tools-suggestion-for-testing-site-for-visually-impaired/187488/1 "2021-04-20T14:39:18Z")

</div>

¿Puede alguien recomendar una herramienta o técnica que pueda usar para probar mi sitio para usuarios con discapacidad visual o ceguera?

Recientemente recibí un aviso legal vago indicando que no estoy en cumplimiento y que podría enfrentar acciones legales. Mi sitio no funciona únicamente con Discourse, pero parece ser el área más probable en cuestión y un buen lugar para comenzar una revisión de accesibilidad.

¡Muchas gracias!

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jumanji](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/cab0a1/32.png) [@Jumanji](https://meta.discourse.org/u/Jumanji)
#### Post date: [4 Mayo, 2021 14:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/accessibility-tools-suggestion-for-testing-site-for-visually-impaired/187488/2 "2021-05-04T14:39:38Z")

</div>

He encontrado una lista recientemente creada de herramientas de escaneo de accesibilidad. Aún no he tenido la oportunidad de probar ninguna en concreto, pero al menos tengo un punto de partida.

[https://www.digitala11y.com/open-source-accessibility-tools/](https://www.digitala11y.com/open-source-accessibility-tools/)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [4 Mayo, 2021 15:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/accessibility-tools-suggestion-for-testing-site-for-visually-impaired/187488/3 "2021-05-04T15:05:42Z")

</div>

Hay cierta discusión sobre problemas de accesibilidad, con notificaciones accionables de problemas reales. Mi opinión es que la mayoría de los probadores no sirven para mucho más que asustar a la gente.

Creo que te enfrentas a un problema legal y no técnico, por lo que es más probable que sea una pérdida de tiempo hacer cualquier cosa técnica.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jumanji](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/cab0a1/32.png) [@Jumanji](https://meta.discourse.org/u/Jumanji)
#### Post date: [4 Mayo, 2021 16:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/accessibility-tools-suggestion-for-testing-site-for-visually-impaired/187488/4 "2021-05-04T16:48:06Z")

</div>

De acuerdo. Aún creo que, para quienes no están al tanto, es buena idea al menos estar conscientes de lo que algunas personas han considerado un problema potencial.

Lecturas sugeridas en tu tiempo libre:

Antecedentes:

> **[ADA Website Compliance in California: How We Got Here](https://blog.usablenet.com/web-accessibility-laws-in-california-how-we-got-here)**
>
> Deep dive into ADA website compliance in California and learn how the state got to the accessibility laws used today.

> **[Sorry. This document is not available.](https://www.jdsupra.com/legalnews/your-out-of-state-website-may-now-be-25870/)**
