# Anomalia contábil para Dias Visitados?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/accounting-anomaly-for-days-visited/138460>\
**Category:** Data & reporting\
**Created:** [Janeiro 13, 2020, 2:59pm UTC](https://meta.discourse.org/t/accounting-anomaly-for-days-visited/138460 "2020-01-13T14:59:24Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)\
**Post date:** [Janeiro 16, 2020, 11:20am UTC](https://meta.discourse.org/t/accounting-anomaly-for-days-visited/138460/6 "2020-01-16T11:20:27Z")

</div>

Estou usando a medalha apenas como motivação para verificar. Não é a medalha que está duvidosa, é a contagem. Há pelo menos duas ou três coisas contando a frequência, e elas não estão todas de acordo.

O problema do fuso horário certamente poderia confundir uma pessoa que acredita ter visitado em N dias, mas que não aparece como visitante por N dias — mas essa não é a situação aqui.

Para recapitular, vemos contagens de dias de frequência nestes contextos:

- o relatório dos requisitos do nível de confiança 3
- a concessão de medalhas
- os relatórios de ‘usuários’ por semana, mês, trimestre, ano
- o relatório pelo explorador de dados

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/accounting-anomaly-for-days-visited/138460)._
