# Erreichen Sie denselben verblassenden Seitenübergang wie NodeBB?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/achieveving-the-same-fading-page-transition-as-nodebb/141678>\
**Category:** Development\
**Created:** [15. Februar 2020 um 11:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/achieveving-the-same-fading-page-transition-as-nodebb/141678 "2020-02-15T11:29:08Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Canapin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/canapin/32/119591_2.png) [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)\
**Post date:** [15. Februar 2020 um 19:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/achieveving-the-same-fading-page-transition-as-nodebb/141678/6 "2020-02-15T19:43:39Z")

</div>

> [@merefield](#):
>
> Es gibt sicher keine Möglichkeit vorherzusagen, wie lange der Datenabruf mit einem asynchronen Aufruf dauert, sodass der Ausblendeffekt nicht perfekt synchronisiert sein wird, auch wenn es so aussieht.

Natürlich liest es die Zukunft nicht 🚀. Der Ausblendeffekt in NodeBB dauert etwa 200 ms. Wenn das Laden der Seite länger dauert, sehen Sie vorübergehend einen leeren Bildschirm.

Und ja, Sie haben recht: Die Idee besteht im Wesentlichen darin, den Ladeindikator durch einen Ausblendeffekt mit fester Dauer zu ersetzen. 🙂  
Ist die Ladezeit kürzer als die Dauer des Ausblendeffekts, sollte dieser unterbrochen werden, damit der neue Inhalt angezeigt werden kann.

Programmieren ist nicht meine Hauptstärke, und ich weiß nicht genau, wie Discourse funktioniert. Ich bin mir nicht sicher, ob ich das herausfinden werde, aber es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen.

Vielen Dank für Ihre Ratschläge und Vorschläge!

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/achieveving-the-same-fading-page-transition-as-nodebb/141678)._
