# Modo de moderação ativa - uma alternativa ao modo lento

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/active-moderation-mode-a-slow-mode-alternative/271188>\
**Category:** Feature\
**Tags:** moderation, slow-mode\
**Created:** [Julho 11, 2023, 5:22am UTC](https://meta.discourse.org/t/active-moderation-mode-a-slow-mode-alternative/271188 "2023-07-11T05:22:27Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\
**Post date:** [Julho 16, 2023, 1:55pm UTC](https://meta.discourse.org/t/active-moderation-mode-a-slow-mode-alternative/271188/6 "2023-07-16T13:55:15Z")

</div>

> [@simon](#):
>
> - “`@username` isso responde à sua pergunta?”
> - “`@user1` `@user2`, estou selecionando vocês como representantes dos dois lados desta discussão. Vocês podem discutir este problema em particular e voltar para nós com uma lista de pontos em que concordaram e uma lista de pontos sobre os quais continuam a discordar?”

Gosto dessas ideias, pelo menos como um experimento… parece território de plugin para explorar o valor de tal técnica.

Acho que a chave para a eficácia disso seria ter um moderador justo e trabalhador, que fosse paciente e capaz de analisar a discussão em detalhes para escolher as pessoas certas para levá-la adiante.

O único problema que vejo é que às vezes você recebe aquela contribuição especial de algum aleatório que resolve a discussão de alguma forma, trazendo uma nova perspectiva ou uma presença calma e racional. Se você estiver ativamente excluindo os outros, perderá essas contribuições às vezes cruciais.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/active-moderation-mode-a-slow-mode-alternative/271188)._