我认为这与删除帖子有关，因为我删除了三个测试帖子，出现了三次错误。
这对我的网站来说绝对是无法使用的。我不想把 Discourse 用作比直接在 Mastodon 上发帖更麻烦的方式来撰写 fediverse 帖子。强迫我的整个社区开始使用 [note]...[/note] bbcode 注释，包括经常寻求帮助的新网站用户，这是不可行的。
不，我绝对不能。这不是关于我。这是关于我的网站用户，他们是 Discourse 用户，而不是 discourse/discourse-activity-pub.git 用户。
这只是一个编辑。
编辑的联合是正常的。据我所知，目前市面上大多数广泛使用的 ActivityPub 实现很早就支持编辑了。Mastodon 是在去年才屈服并允许编辑的，在流行的实现中是最后的。
我认识到编辑不是 MVP 版本的一部分，但除非它要么联合编辑，要么给我关闭笔记不可编辑的选项，否则我无法为我的网站启用它。当然，我不知道我的用例是奇怪的还是正常的。
我自己的目标是使用 ActivityPub 插件，让我的社区论坛成员更容易地关注和分享他们使用 Discourse 创建的内容。而不是将 Discourse 用作一个奇怪的、不可编辑的、仅限帖子的 Mastodon 替代品。
我的理解是，你最终确实打算支持联合编辑，因为错误消息说“目前不支持”——对吗？如果是这样，那么这都只是一个暂时的限制，我们的用例差异并不重要。但这确实让我思考是投入精力保护编辑还是支持联合编辑。
我忘记从我的沙盒站点中删除 retort 插件了，当时我已从我的生产站点中删除了它。删除 retort 修复了奇怪的错误日志和奇怪的错误消息。我的错！
这意味着根据插件目前的运行方式，我们可以为多个类别使用相同的 actor 吗？还是数据模型非常灵活，实现细节易于更改？
就我而言，在我的用例中，我更希望发布整个内容而不做任何限制。我知道其他人可能不会这样配置，但我认为最终我会将最大大小设置为与我的 Discourse 上的帖子最大大小相同，那就是……很大！