# ActivityPub-Plugin **URL:** \ **Category:** Plugin\ **Tags:** experimental, activitypub\ **Created:** [31. Mai 2023 um 17:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/activitypub-plugin/266794 "2023-05-31T17:21:52Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 381
**Author:** ![angus](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/angus/32/341715_2.png) [@angus](https://meta.discourse.org/u/angus)\ **Post date:** [6. Februar 2025 um 07:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/activitypub-plugin/266794/381 "2025-02-06T07:51:09Z")
Derzeit können Akteure, denen ein Tag oder eine Kategorie folgt, neue Themen in diesem Tag oder dieser Kategorie posten. Wenn Sie in Ihrem Discourse eine Kategorie namens „fediverse“ haben und `fediverse@yourforum.com` einem Konto auf Mastodon, z. B. `fediverse@mastodon.com`, folgt, dann wird jedes Mal, wenn `fediverse@mastodon.com` einen neuen Toot erstellt, der nicht als Antwort auf einen anderen Toot erfolgt, dieser Toot zu einem neuen Thema in Ihrer „fediverse“-Kategorie, und jede Antwort auf diesen Toot wird zu einer Antwort in diesem Thema. > [@thoka](#): > > Wenn ich etwas irgendwo im Fediverse lese, möchte ich das gerne an TAG@my.garden oder CATEGORY@my.garden weiterleiten können. Wenn wir das auf Ihren Fall anwenden, und das „Ich“ in diesem Satz ein Fediverse-Konto ist, dem TAG@my.garden oder CATEGORY@my.garden folgt, dann wird, wenn Sie entweder einen neuen Toot erstellen oder einen Toot boosten (auch „ankündigen“ genannt), dieser zu einem neuen Thema unter TAG oder in CATEGORY. > [@thoka](#): > > Wenn eine Weiterleitung für jedermann möglich sein soll, müsste ein Überprüfungsprozess stattfinden. Wir könnten die Möglichkeit hinzufügen, Inhalte, die an einen Tag- oder Kategorie-Akteur von einem externen Akteur gesendet werden, dem der Tag oder die Kategorie nicht folgt, in die Überprüfungswarteschlange zu stellen. Das wäre von der Implementierung her relativ einfach, aber die Filterung wäre ein erhebliches Problem. Die Überprüfung aller eingehenden Inhalte wäre in einigen Fällen nicht praktikabel. Zum Beispiel hat [socialhub.activitypub.rocks](https://socialhub.activitypub.rocks/) zwölf Discourse ActivityPub-Akteure (Tags und Kategorien). Es erhält (buchstäblich) Hunderte von eingehenden POSTs pro Minute. Wenn Sie dort ein Überprüfungssystem wie dieses einsetzen würden, würden Sie sofort die Überprüfungswarteschlange sprengen und sie unbrauchbar machen. > [@thoka](#): > > Wenn es eine Möglichkeit gäbe, fremde Fediverse-Konten mit den eigenen zu verknüpfen Dies hat teilweise Potenzial als Idee, da Sie dies bereits tun können. Schauen Sie unter „ActivityPub“ in Ihrem Profil nach, und Sie werden sehen, dass Sie Akteure auf jedem externen Discourse oder Mastodon mit Ihrem Discourse-Benutzerkonto verknüpfen können. Eine Möglichkeit, die eingehenden Inhalte von nicht gefolgten Akteuren zu filtern, könnten also Inhalte von Akteuren sein, die mit Benutzern mit ausreichendem Vertrauen im Forum verknüpft sind. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/activitypub-plugin/266794)._