반대로, 페이스북은 그룹과 연락처를 통해 정확히 이런 방식을 취하고 있으며, 이것이 그곳이 매우 강력한 사용자 락인(sticky)을 가지는 이유 중 하나입니다. 결국 사용자는 자신의 연락처와 연결되기를 원하며, 이 기능은 그룹/커뮤니티 게시물을 그 공간으로 가져옵니다.
제 커뮤니티에서 그런 기능이 매우 소중할 수 있다고 충분히 상상해 볼 수 있습니다. 커뮤니티는 사람들을 하나로 모으고, 그들은 커뮤니티 '외부’에서도 그 연결을 유지하기를 원합니다. 커뮤니티 도구가 이러한 추가적인 연결을 같은 공간/앱으로 가져올 수 있게 해준다면, 커뮤니티 내에서 강한 관계를 형성한 사람들이 다른 소셜 공간으로 이탈하는 것을 방지할 수 있습니다.
여기서 '페이스북을 복제’하려는 것은 아니라는 것을 알고 있지만, 왜 특정 측면에서 그것이 그렇게 잘 작동하는지 생각해 볼 가치가 있습니다.
페이스북에서 이주하는 회원들에게 "보라, 페디버스(Fediverse) 계정을 만들고 주제와 무관한 사람들과도 연결할 수 있다"고 말하고 싶습니다.
아마도 커뮤니티 회원들에게 더 ‘개방된’ 오프톱িক(off-topic) 공간을 제공하기 위한 방법으로 고려해 볼 만합니다.
제 관점에서 보면 이는 완전히 합리적입니다. ‘소셜’(페디버스 계정), 블로그(페디버스와의 연결은 진행 중), 커뮤니티 간의 통합 부족이 마스토ドン(Mastodon)이나 디스코스(Discourse), 워드프레스(Wordpress) 같은 오픈 도구가 페이스북의 효과적인 대안이 되는 것을 가로막고 있는 것입니다.