Onde posso criar um nome de usuário para testá-lo? Vi que ele mostra o nome do meu domínio no final da linha. Então, preciso apenas colocar um nome de usuário ou preciso registrá-lo antes no mastodon.social?
1 curtida
Ei David, vá para Admin > Plugins > ActivityPub e siga as instruções para criar um Ator.
3 curtidas
Adorando, obrigado
2 curtidas
Minha dúvida é sobre o corpo do tópico quando um usuário cria uma nova postagem com imagem, eu recebo apenas texto, isso é uma limitação?
1 curtida
Eu concordo
1 curtida
Olá pessoal, obrigado pelos relatórios.
Sim, o plugin atualmente não suporta imagens no content que ele federa. Como vocês podem imaginar, adicionar suporte a mídia (ou seja, imagens) para content federado a muitas plataformas de software diferentes tem algumas complexidades, então nós as excluímos intencionalmente por enquanto. O suporte para federar mídia pode ser adicionado a médio prazo.
@Lhc_fl Apenas uma observação de que não me esqueci dos seus relatórios de problemas e os analisarei de perto esta semana.
3 curtidas
Não consigo reproduzir este problema nem em um teste, nem em meus próprios testes, por exemplo:
Recebendo permissões de categoria
Postagem de ator remoto na categoria de recebimento
De fato, embora não tenham e-mail, usuários staged do ActivityPub são como quaisquer outros usuários staged e receberão qualquer nível de confiança definido para a configuração do site default_trust_level.
Estou atualmente considerando este problema.
2 curtidas
Assim que este PR for mesclado, você poderá suspender o usuário de um Ator remoto.
Isso resolverá o problema imediato. A médio prazo, este plugin também provavelmente adotará a Block Activity
3 curtidas
Olá, existe alguma forma de evitar a penalidade por conteúdo duplicado dos motores de busca quando dois fóruns são federados? Vi que não há alteração com o canônico.
A “melhor” forma é não indexar uma categoria inteira?
1 curtida
Olá David, eu observaria brevemente que não existe realmente uma penalidade por conteúdo duplicado, veja por exemplo, a posição de longa data do Google sobre essa questão. No entanto, aprecio que esta seja frequentemente uma preocupação para as pessoas, e levo isso a sério com base nisso.
Eu não recomendaria fazer isso.
Considerarei a questão dos links canônicos para tópicos do ActivityPub e retornarei a você sobre isso.
1 curtida
Não, você está tirando isso de contexto - esse artigo está falando sobre um problema diferente - conteúdo duplicado no mesmo site
Mas a maioria dos proprietários de sites sobre os quais ouço preocupados com conteúdo duplicado não estão falando sobre scraping ou fazendas de domínios; eles estão falando sobre coisas como ter vários URLs no mesmo domínio que apontam para o mesmo conteúdo. Como
www.example.com/skates.asp?color=black&brand=riedellewww.example.com/skates.asp?brand=riedell&color=black. Ter esse tipo de conteúdo duplicado em seu site pode afetar o desempenho do seu site, mas não causa penalidades
E, ao mesmo tempo, eles abordam @David_Ghost em sua questão e dizem que é real
Existem algumas penalidades relacionadas à ideia de ter o mesmo conteúdo de outro site - por exemplo, se você está raspando conteúdo de outros sites e o republicando, ou se você republica conteúdo sem adicionar nenhum valor adicional
1 curtida
Eu discordo. Mas, no entanto, estou considerando a questão do URL canônico.
2 curtidas
Concordo que URLs canônicas valem a pena ser consideradas. Concordo com o @angus aqui (se eu entendi corretamente), com base nesta citação do artigo citado:
Conteúdo duplicado em um site não é motivo para ação nesse site, a menos que pareça que a intenção do conteúdo duplicado é ser enganosa e manipular os resultados dos motores de busca.
Um servidor Mastodon terá pelo menos tanto, e provavelmente mais, republicação do que um Discourse federado, ele não inclui URLs canônicas, pelo que pude apurar, e eles não parecem ser penalizados. Fiz muitas pesquisas no Google que levaram a posts no Mastodon. O Google me enviou para o site original, não para um site que os federou. Cada um desses servidores Mastodon também está federando muitos outros posts, incluindo, mas não se limitando a, comentários federados nas páginas para as quais o Google me enviou.
Portanto, o Google parece fazer um trabalho razoável em encontrar a fonte original e não parece estar penalizando o Mastodon por federar pesadamente. Não consigo imaginar nenhuma razão pela qual um Discourse que está federando seria pior.
No entanto, gosto da ideia de uma URL canônica, mesmo que não faça diferença para a pesquisa, para apoiar os humanos a encontrarem de onde as coisas vieram.
4 curtidas
Novamente, isso foi tirado de contexto. “em um site” significa “em um único site” neste contexto.
Acima da parte que você citou, diz (ênfase minha)
eles estão falando sobre coisas como ter vários URLs no mesmo domínio que apontam para o mesmo conteúdo
e imediatamente abaixo da parte que você citou, continua
ter esse tipo de conteúdo duplicado
onde “esse tipo” se refere a “ter vários URLs no mesmo domínio” e, portanto, a parte intermediária também está falando sobre esse tipo específico de conteúdo duplicado, que é diferente do que estamos discutindo aqui.
Espere até que um site muito conhecido e estabelecido comece a federar conteúdo de um site novo e menos conhecido e veja o que acontece.
1 curtida
Isso é muito verdade. Mas eu nunca obtive nenhum resultado de pesquisa do Google de nenhum servidor mastodon. E eu sei que isso não é prova de nada — mas eu uso o Google muito, usando táticas diferentes. Mas eu obtenho resultados do Discourse.
Meu ponto muito fraco é talvez o Google trate mastodons de forma diferente do que os fóruns Discourse 
Claro, o conteúdo é muito diferente também.
1 curtida
o problema que tive no meu primeiro teste foi que:
Eu sou o postador original, mas meu link foi desindexado do Google, e o outro fórum está ranqueando para ele.
2 curtidas
Se você estiver interessado em acompanhar meu raciocínio sobre como definir a URL canônica para tópicos do ActivityPub, discutirei isso com outras pessoas do ActivityPub aqui:
5 curtidas
Existe alguma forma de atualizar o nome após salvá-lo? Ou preciso reconstruir?
O status atual sobre a alteração do nome de usuário de um ator do ActivityPub é que eu:\n\n1. implementei isso em um pull request rascunho (veja aqui);\n2. defendi isso na comunidade mais ampla de desenvolvedores do ActivityPub (veja aqui);\n3. fiz um pull request para o Mastodon para viabilizar o suporte do Discourse ao recurso (veja aqui).\n\nO item 3 é necessário devido à prevalência do Mastodon no fediverso. Se e quando meu pull request para o Mastodon for mesclado, publicarei o pull request rascunho implementando-o no plugin para revisão. Se for aceito e mesclado, avisarei a todos aqui que eles podem atualizar e alterar os nomes de usuário de seus atores.\n\nEnquanto isso, você pode alterar o nome de exibição de um ator em Admin \u003e Plugins \u003e ActivityPub \u003e "Editar Ator".
1 curtida
Ei angus, não o nome de usuário, mas o nome.
Já editei o ator, mas o nome não atualiza no Mastodon.
Preciso fazer um rebuild?