啊，很高兴听到！是的，我猜你说得对，关注在论坛上发帖的人，但也可以有将内容发布到联邦宇宙而不是论坛上的功能。例如，NodeBB 会将所有不在社区内的联邦内容放在一个“未分类”类别中，所以如果你在那里发帖，就和在 Mastodon 上发帖差不多。Mbin 也有类似的做法，他们最初是作为一个链接聚合器，然后添加了一个“微博客”标签。我理解这在目前超出了 Discourse 的范围，感谢您的澄清！
2 个赞
有一些疯狂的人（比如我）希望将 Discourse 作为他们在联邦宇宙（Fediverse）中的主要家园。我希望只通过 Discourse 向联邦宇宙发布内容。
我们不应该支持人们将 Discourse 作为他们的“公开工作”或“比博客更好的东西”的解决方案吗？
由于实现用户的愿望不能带来收益，您是否考虑过通过金钱来投票决定功能作为一种选择？
3 个赞
我们支持按金钱投票。在确保新功能是 pr-welcome 的情况下，您可以资助开发。
另一方面，这正是 Facebook 在群组和联系人方面所做的，也是它在那里如此吸引人的原因之一。因为你无论如何都会与你的联系人互动，而这种方式将群组/社区的帖子“带入”到那个空间。
我完全可以想象这对我的社区来说会非常宝贵。社区将人们聚集在一起，他们会希望在社区“之外”保持这种联系。如果社区工具允许他们将这种额外的联系带到同一个空间/应用程序中，就可以避免那些在社区内建立了牢固关系的人流失到其他社交空间。
我知道我们不是想在这里“复制 Facebook”，但值得思考一下它在某些方面如此有效的原因。
我希望能告诉那些从 Facebook 迁移过来的成员：“看，你可以创建一个联邦宇宙（fediverse）账户，并在话题之外与你喜欢的人联系。”
也许应该将其视为一种为社区成员提供一个更“开放”的非话题空间的方式。
从我的角度来看，这将是完全合理的。 “社交”（联邦宇宙账户）、博客（但与联邦宇宙的连接正在进行中）和社区之间缺乏整合，是阻碍 mastodon 或 discourse 或 Wordpress 等开放工具成为 Facebook 有效替代方案的原因。
嗯——Mastodon 和 WordPress 已经可以做到所有这些了。Discourse 只能部分做到，而且方向主要是向外，但它不是一个社交媒体平台。