ActivityPub 지원: 1단계 RFC

관련 스레드가 여러 개 있습니다. 여기서 제가 "디스코र्स 팀은 이 문제에 근본적으로 동의하지 않는다"고 표현한 것이 틀렸거나 시대에 뒤처진 것임을 @sam이 분명히 했다는 점을 강조하고 싶었습니다:

CDCK가 이 작업에 자원을 투입하지 않는 이유는, 유료 고객 중 이 문제에 관심을 두는 사람이 거의 없거나, 다른 기능 개발보다 우선순위를 두지 않기 때문일 것으로 예상합니다. 현재로서는 가까운 미래까지도 기업보다 커뮤니티의 관심이 훨씬 많을 것이라고 추측합니다. CDCK가 이 작업을 맡는다면, 고객들이 요구하는 다른 기능을 개발하지 못하게 되는 기회 비용이 상당할 수 있습니다. (저는 이에 대한 내부 정보를 가지고 있지 않습니다.)

위에서 링크한 Sam의 코멘트를 고려할 때, 디스코र्स 커뮤니티 개발자 그룹이 플러그인을 만들 만큼 충분히 관심을 가진다면, CDCK가 해당 플러그인을 유효하게 만들기 위해 필요한 핵심 변경 사항을 검토하고 병합하는 작업에 대해 해당 개발자들과 협력하는 데 자원을 투입할 것이라고 예상합니다. 제가 디스코스에 기여한 작은 작업들을 경험해 본 결과, 그들은 본인이 우선순위로 두지 않았을 작업도 검토하고 돕는 데 노력을 기울였습니다. :heart:

7개의 좋아요