# 添加工作流分类

**URL:** https://meta.discourse.org/t/add-a-category-for-workflows/408415
**Category:** Site feedback
**Tags:** workflows
**Created:** [2026年七月24日 02:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-a-category-for-workflows/408415 "2026-07-24T02:39:47Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

### Author: ![mcwumbly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mcwumbly/32/103861_2.png) [@mcwumbly](https://meta.discourse.org/u/mcwumbly)
#### Post date: [2026年八月29日 11:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-a-category-for-workflows/408415/4 "2026-08-29T11:12:36Z")

</div>

> [@Eviepayne](#):
>
> 我认为如果这个功能得到良好的维护，将会吸引大量社区用户来创建自动化流程。因此，我认为在这个元论坛中应该设立一个“工作流”分类。用户可以在这里分享工作流、获取制作帮助，或者提出节点需求。

我觉得这个建议很合理。我同意，这里确实有很大的空间可以分享工作流。我们肯定会认真考虑。

也许它值得在 #Customization 中拥有自己的独立分类，例如 `#customization/workflows`。

在此期间，我建议两件事：

1. 如果你只是想随意交流和非正式地分享，可以参与这个主题：[Show us your Workflows](https://meta.discourse.org/t/show-us-your-workflows/410589)
2. 使用带有 `#workflows` 标签的 `#customization/extras` 中的主题进行更精选的分享，例如分享那些你认为值得更多持续关注、支持和维护的工作流。

标签是孵化新分类的好方法。如果我们看到它获得了势头，将其提升为新分类并将这些带标签的主题迁移过去，将是一个自然的下一步。

> [@Eviepayne](#):
>
> 我所说的插件 API，是指通过插件添加节点的能力。

我认为这可以作为 #Contribute > Feature 中一个带有 #workflows 标签的主题。如果你有关于改进工作流整体功能的建议，这是一个很好的方式将它们记录下来，并让人们进行讨论和投票。

> [@Eviepayne](#):
>
> 现在这已经在 LTS 版本中上线了

你正在使用 LTS / ESR (`esr`) 版本吗？

鉴于你对这个领域的兴趣，我认为切换到 `latest` 版本会比较好。这样，随着功能的不断演进，你将拥有更快的反馈循环。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/add-a-category-for-workflows/408415)._