Eu adoro. Mas eu gostaria que para as categorias a cor delas aparecesse no ícone ao digitar e uma forma de indicar se é uma subcategoria ao digitar e na postagem finalizada, como antigamente, que mostrava a raiz e a subcategoria.
Gostei muito da ideia de usar a cor da categoria!
Quanto ao ícone, que tal usar o mesmo design de categoria que escolhemos nas configurações (caixa, marcador, barra…) em vez de usar um ícone de pasta?
Tentarei fazer um mockup amanhã.
- Marcador
- Caixa
- Barra com subcategoria
Usei praticamente o código HTML do seletor de categoria para cada estilo, com um pouco de modificação (margens e coisas do tipo + o fundo claro arredondado introduzido neste tópico).
Sim, acho que definitivamente adicionaremos uma cor de categoria de alguma forma. Manter as coisas monocromáticas para começar simplificou algumas questões em torno da implementação inicial, mas as cores sempre foram algo que associamos a categorias…
Em vez de suportar os estilos alternativos de categoria, consideramos mover essas opções para componentes de tema autônomos em vez disso e tornar o estilo padrão bullet o único estilo de categoria. Isso também simplificaria bastante.
Uma situação em que eu estaria interessado em mais feedback é sobre como estilizar ícones associados a subcategorias… parece razoável estender a divisão de cores de subcategoria para outros ícones também? então, por exemplo, uma menção de canal de chat associada a uma subcategoria poderia parecer assim:
Existe uma necessidade real de dividir categorias e subcategorias neste contexto? São links estilizados e é só isso. Tentar lembrar todos os pares de cores possíveis e onde cada um se encaixa é talvez muito avassalador e não agrega valor informativo.
Essas barras são bem pequenas de qualquer forma e adicionar mais pequenos detalhes e manchas de cor torna tudo… barulhento.
O que for, mas espero que o monocromático seja uma opção de qualquer maneira ![]()
Eu não reconheço todas as cores das categorias, mas estou familiarizado com as cores das categorias que frequento, o que torna um pouco mais fácil distingui-las em uma lista.
Eu acho que “esta é uma subcategoria” pode ser valioso. Há também casos em que um site tem várias subcategorias com o mesmo nome, então, nesse caso, a cor poderia servir como a diferenciação mais óbvia para uma menção. Definitivamente adiciona algum ruído, e tenho certeza de que as pessoas têm preferências diferentes para a relação sinal:ruído.
Não sabíamos anteriormente se um link levava a uma categoria ou subcategoria. Eu sei — o que era antes não é motivo para não fazer as coisas melhor agora, mas… era um problema tão grande que dificultou a vida de alguém ![]()
Eu só não entendo por que um link direto para uma subcategoria precisaria de alguma marcação que diga que é uma subcategoria de uma categoria desconhecida (quero dizer, diferente de usar os mesmos nomes; o que é um erro de UI/UX/lógico e alguns outros erros de design
se um usuário precisa entender codificação de cores). Afinal, é apenas um link.
Este não é um problema maior para mim, no entanto. Mas eu gosto de como ficou agora e — novamente — se eu puder escolher a versão minimalista monocromática, serei apenas um pequeno administrador totalmente feliz ![]()
Para que valha a pena, e sinta-se à vontade para me chamar de old-school, mas para mim o novo design carece do # como um identificador claro do que estou olhando. O # é uma maneira óbvia de ensinar as pessoas a criar um link assim, e você o removeu e o substituiu por um ícone que diz mais sobre o destino, mas menos sobre a natureza do link.
Eu manteria o # e adicionaria o ícone ao final da hashtag. Dessa forma, você os estará aprimorando sem obscurecê-los.
Eu gosto dessa ideia! Pessoalmente, o estilo bullet é o meu favorito.
Ter um ícone de duas cores não é um problema com formas simples como quadrados, mas pode alterar um pouco a legibilidade do ícone de bolha, por exemplo… Não tenho 100% de certeza, no entanto. Parece um pouco estranho, mas talvez seja só que não estou acostumado.
Além disso, o que dizer das categorias que têm ícones específicos (como o cadeado na categoria de staff padrão)? Eles seriam exibidos também?
Faria sentido para tags, na minha opinião. # são amplamente utilizados em praticamente todas as plataformas sociais.
Eu até personalizei tags para fazer isso em três fóruns em que estou trabalhando. Todas as tags são prefixadas com # quando vinculadas em uma postagem.
Mas parece um pouco estranho para links de categoria.
Na minha opinião, essa é a principal razão pela qual o # não deveria ser usado hoje em dia. O lado social não usa hashtags como tags, mas como piadas curtas estranhas. Se introduzirmos o uso de tags como deveriam ser, marcando-as com #, enviaremos um forte sinal de que a marcação deve fazer o mesmo que acontece no Instagram. Então, teremos que ensinar aos usuários duas coisas em vez de uma: o que são tags e como não usá-las.
Novamente — se alguém quiser usar #, cores, ícones ou GIFs piscantes, não me importo, desde que todas essas opções sejam algo que um administrador possa escolher, e não algo forçado a ser usado.
Eu acho que a divisão de cores pode funcionar para algumas pessoas.
Por favor, não use o ícone
, pois isso tornaria muito fácil confundir tags e categorias.
Que tal algo como [ > subcat ]? O > se pareceria com um chevron usado em Emacs ou powerlines do Shell.
Alguma sugestão para uma alternativa menos confusa? Temos assumido que o ícone de tag seria o ícone mais óbvio para tags… talvez # pudesse funcionar como uma alternativa se nos afastarmos de usá-lo para canais de chat? embora nossas tags não funcionem realmente como #hashtags em outras plataformas… se adicionarmos cores para categorias, o ícone de tag seria menos confuso então?
Novamente… a solução mais óbvia é deixar tudo como está agora. E deixar os administradores usarem CSS como ele é criado… mudarem a aparência e o estilo como quiserem.
Tudo o que é necessário é um CSS cuidadosamente planejado para oferecer personalização fácil. Todos ficariam felizes então (exceto os usuários talvez, mas quem pergunta o que eles querem
)
De fato para tags, eu concordo, mas não para subcategorias.
Gosto da ideia de ter categorias com estilo de marcadores coloridos mencionadas em posts e também compartilho totalmente o seu sentimento aqui:
Subcategorias podem ser “sub”, mas elas são categorias por design, e a respeito disso, suponho que elas devam herdar o design de menção das categorias principais. ![]()
Assim como @hellekin, eu não gostaria que elas fossem estilizadas como se fossem coisas diferentes das categorias, como precedidas por um ícone
.
Ícones de duas cores poderiam funcionar muito bem, afinal (e poderiam ser facilmente ocultados com CSS para pessoas que não gostam disso - o oposto seria mais complicado).
Marcadores de duas cores têm sido usados fora dos posts por anos sem nenhuma reclamação, até onde sei.
Minha única preocupação seria que um ícone de balão de duas cores para menções de chat possa parecer estranho no início, mas esse sentimento não tem base na vida real no momento, especialmente quando penso nos marcadores de duas cores já amplamente utilizados. ![]()
Talvez porque esses não tinham valor algum e raramente apareciam para um usuário?
Você está sugerindo agora que gostaria de oferecer duas opções: codificado por cores ou nada?
Ainda tenho grandes dificuldades em entender qual é o valor para os leitores, porque na verdade está escondendo o objetivo — o leitor deve saber que as cores significam o mesmo que a categoria e o leitor deve saber qual cor está conectada a qual categoria. E mesmo assim… qual é o valor disso, o que um usuário obtém e se beneficia?
Desculpe, mas isso também quebra todas as regras de UX.
Nesse tipo de tópico, sempre há uma inclinação para se tornar uma discussão de “bike-shedding”. Não tenho conhecimento em UX.
Sou um administrador de fóruns Discourse e um usuário de fóruns Discourse, mas estou acostumado com coisas de TI/web e minhas opiniões não refletem necessariamente o que é melhor para uma comunidade. Estou aqui compartilhando meus sentimentos e não fatos (que, na melhor das hipóteses, precisariam de dados). ![]()
O leitor simplesmente entenderia intuitivamente com o tempo, eu acho, especialmente porque provavelmente haverá uma caixa colorida no topo de cada tópico. O escritor apenas digita #, então não precisaria saber também.
Eu gosto da ideia de nos afastarmos de exibir o símbolo de hash para várias coisas e provavelmente votaria na proposta acima – uma/duas caixas coloridas (categoria) e ícones de chat, ícones de tag de uma cor. Embora o ícone de chat de duas cores levaria algum tempo para se acostumar.
A maioria dos administradores não tem ideia de que isso é sequer possível.
Sim. Acho que você não deveria tratá-las de forma diferente (e também existem sub-subcategorias pouco conhecidas).
Ah, entendi, eu interpretei mal! Se não ficou claro, definitivamente não usaremos o ícone de tag para subcategorias! A tag só faz sentido para tags.

