# Добавить форматы нумерации для ссылок
**URL:** https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859
**Category:** Feature
**Tags:** footnote
**Created:** [03.Декабрь.2021 17:43:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859 "2021-12-03T17:43:08Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1
### Author:  [@mattdm](https://meta.discourse.org/u/mattdm)
#### Post date: [03.Декабрь.2021 17:43:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859/1 "2021-12-03T17:43:08Z")
Когда я создаю сноски в редакторе на своём сайте, в предпросмотре они отображаются вот так:
а в самом посте — вот так:
Это… намеренно? Можно ли настроить такое поведение?
Также было бы здорово иметь возможность выбирать нумерованные сноски в разных стилях, например [1], 1 или ①, или даже использовать традиционную последовательность \*, †, ‡, §, ‖, ¶, или часто применяемую \*, \*\*, \*\*\*, \*\*\*\*.
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [03.Декабрь.2021 18:03:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859/2 "2021-12-03T18:03:27Z")
В [плагине OP](https://meta.discourse.org/t/discourse-footnote/84533) говорится, что элемент `...` обеспечивает встроенное раскрытие и может управляться следующей настройкой:
> [@sam](#):
>
> Кроме того, вы можете включить или отключить «встроенное» раскрытие с помощью `display_footnotes_inline`.
---
### Author:  [@mattdm](https://meta.discourse.org/u/mattdm)
#### Post date: [04.Декабрь.2021 16:07:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859/3 "2021-12-04T16:07:28Z")
Ах, спасибо. Я совсем упустил это, хотя оно прямо здесь.
Но то, что мне на самом деле нужно, это _нумерованное_ поведение, но с разворачиванием построчно и, возможно, с разворачиваемым блоком “сносок” внизу.
---
### Author:  [@mlgtechuser](https://meta.discourse.org/u/mlgtechuser)
#### Post date: [23.Июнь.2022 12:11:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859/5 "2022-06-23T12:11:40Z")
> [@Matthew Miller](#):
>
> Хотя на самом деле я хочу нумерованное поведение, но с развёртыванием построчно и, возможно, с возможностью раскрывать «сноски» внизу.
Это было бы отлично. Я считаю, что кнопка с многоточием … сильно нарушает текст, и я _ **гораздо** _ предпочёл бы надстрочный индекс. В окне предпросмотра редактора нумерованная сноска появляется внизу, а две метки (встроенная и сноска в подвале) выглядят как гиперссылки друг на друга — хотя это может быть просто из-за ссылки `label()` в коде программы. «Сноска внизу» (что _должно_ было бы быть тавтологией, но не является, поскольку мы смешали встроенную заметку и сноску с помощью этой функции) даже использует символ «возврата» ‘ **`↩︎`** ’ в качестве якоря ссылки.
У меня нет установки Discourse для тестирования настроек, но я надеюсь, что отключение `display_footnotes_inline` приведёт к стандартной сноске в стиле APA.
Встроенная заметка имеет своё место, и на `dscuss.python.org` нет консенсуса относительно того, что предпочтительнее: встроенная заметка или сноска. Мне нравятся оба варианта, и я хотел бы иметь их оба, но встроенные заметки оставляют желать лучшего. Вот список, который я составил во время обсуждения:
1. ПЛЮС: удобно; нажмите, чтобы показать.
МИНУС: нельзя просто нажать ещё раз, чтобы скрыть. Требуется движение мыши перед кликом (к счастью, программное обеспечение легко изменять).
СНОСКА: Сноска, отображаемая в окне предпросмотра редактора сообщения/поста, содержит гиперссылки, которые, похоже, можно использовать для быстрого и удобного перехода к заметке и обратно к тексту. Сама заметка даже использует символ «возврата» в качестве гиперссылки.
2. ПЛЮС: удобно; прочитайте заметку на месте и продолжайте.
МИНУС: визуально мешает в текущей реализации.
Графика кнопки с многоточием значительно контрастирует с окружающим текстом и не эстетична (к счастью, программное обеспечение легко изменять — вы видите тему). Многоточие могло бы быть гораздо меньше и всё равно выполнять свою функцию.
СНОСКА: Надстрочный индекс сноски незаметен, особенно с текстом гиперссылки низкой контрастности в тёмной теме.
3. ПЛЮС: хорошо для коротких дополнительных заметок.
МИНУС: длинные фрагменты накладываются на текст и нарушают ориентацию читателя в абзаце. Это может быть резким, визуально.
СНОСКА: Поскольку сноски по сути являются приложением, они могут быть длинными, не нарушая «поток» чтения основного текста.
СНОСКА: Сноска, представленная на чистом/ясном фоне с полями со всех сторон, выглядит более плавно (менее шумно), чем всплывающая заметка, наложенная на текст сообщения/поста.
---
### Author:  [@iamntz](https://meta.discourse.org/u/iamntz)
#### Post date: [22.Июнь.2023 08:54:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859/6 "2023-06-22T08:54:32Z")
Немного запоздало, но чтобы отображать цифры вместо многоточия (пока примечание всё ещё показано во всплывающей подсказке), можно воспользоваться небольшим фрагментом CSS:
```css
.cooked.inline-footnotes {
counter-reset: foot-note;
}
.inline-footnotes a.expand-footnote {
text-decoration: none !important;
font-size: 0.77em;
vertical-align: super;
min-height: unset;
border: 1px solid var(--primary-medium);
padding: 0 0.4em;
vertical-align: super;
}
.inline-footnotes a.expand-footnote:before {
counter-increment: foot-note;
content: counter(foot-note);
}
.inline-footnotes a.expand-footnote svg {
display: none;
}
/* всё ниже — дополнительная настройка */
#footnote-tooltip {
border: 1px solid var(--primary-medium);
}
#footnote-tooltip #arrow:before {
border-top: 1px solid var(--primary-medium);
border-left: 1px solid var(--primary-medium);
}
#footnote-tooltip[data-popper-placement^=bottom]>#arrow {
top: -6px !important;
}
```
Результат выглядит так:
---
### Author:  [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)
#### Post date: [22.Июнь.2023 10:44:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859/7 "2023-06-22T10:44:02Z")
Вау, очень круто, @iamntz, я точно буду это использовать 🙂
---
### Author:  [@Lhc\_fl](https://meta.discourse.org/u/Lhc_fl)
#### Post date: [23.Июнь.2023 09:47:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-numbering-formats-to-footnotes/230859/9 "2023-06-23T09:47:49Z")
Отличная работа! Я развернул это на своём форуме, и всё работает просто замечательно!