# 검색 동의어 추가

**URL:** https://meta.discourse.org/t/add-search-synonyms/142050
**Category:** Feature
**Created:** [2월 19, 2020, 8:36오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-search-synonyms/142050 "2020-02-19T20:36:34Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 17

<div class="post-metadata">

### Author: ![michellefs](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/michellefs/32/234543_2.png) [@michellefs](https://meta.discourse.org/u/michellefs)
#### Post date: [5월 10, 2023, 5:38오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-search-synonyms/142050/17 "2023-05-10T17:38:07Z")

</div>

이 도구를 통해 검색 알고리즘에 간접적으로 영향을 줄 수 있는 기능을 갖추는 것이 목표일 것 같습니다. 예를 들어 [태그 동의어](https://meta.discourse.org/t/merging-tags-tag-synonyms/81869/16) 같은 도구 말이죠. 하지만 이는 게시글(적어도 원글) 내의 키워드에 대해 적용되어야 합니다.

사용 사례의 예로, 커뮤니티 멤버나 사이트 방문자가 유사한 브랜드 용어 대신 일상적으로 사용하는 표현을 검색하는 경우가 있습니다. 검색 알고리즘은 매우 다른 주제들을 우선순위로 두었습니다. 저희 사이트의 예로, "데스크톱 앱"과 “네이티브 클라이언트” 주제 검색을 들 수 있습니다.

오타에 대한 관점이 지난 몇 년간 어떻게 변해왔는지 궁금합니다:

> [@토픽에 숨겨진 메타데이터(예: 동의어)를 추가해 검색을 쉽게 할 수 있나요?](https://meta.discourse.org/t/can-i-add-hidden-metadata-like-word-synonyms-to-topics-to-make-them-easier-to-find/192834/4):
>
> This is generally what tags are for, and tags have synonyms. You could make the same argument about spelling errors – that a search for “guidence” should match “guidance”. It takes some very fancy search engine work for this to be possible, though. Right now we rely on the built in search capability of the Postgres database engine. In reality, I think the best solution is curation – to have a staff member, or a TL4 user, edit in all the necessary terms to generate a good search match in the bo…

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/add-search-synonyms/142050)._
