# Ajouter des synonymes de recherche **URL:** https://meta.discourse.org/t/add-search-synonyms/142050 **Category:** Feature **Created:** [Février 19, 2020, 8:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-search-synonyms/142050 "2020-02-19T20:36:34Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 18
### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam) #### Post date: [Mai 31, 2023, 1:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-search-synonyms/142050/18 "2023-05-31T01:15:32Z")
> [@michellefs](#): > > Je me demande si les points de vue sur les fautes de frappe ont changé au fil des ans : Dans Discourse-AI, nous avons commencé à expérimenter la recherche sémantique. Nous en sommes encore aux débuts et explorons ces systèmes. ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/2/4/b/24b49ead4cff0a30606fa33e96a20a393c3d177f.png) ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/e/c/b/ecb4b784f297aa0078916182f99e5be56c590839.png) L’utilisation des LLM pour améliorer les invites de recherche est également une approche possible (bien que lente aujourd’hui) : ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/4/1/2/412805eda857ec58fdc95f00243f0a183042c4c2.png) ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/3/3/133a6935ff7f64c6d151cb7f31de862f42de3fb1.png) Cette technique est mentionnée ici : [GitHub - texttron/hyde: HyDE: Precise Zero-Shot Dense Retrieval without Relevance Labels](https://github.com/texttron/hyde) * * * Outre les approches 100 % automatisées Notre stratégie générale ici est d’itérer. Nous avons déjà des « mots surveillés » dans le produit, une fonctionnalité qui ajouterait des « synonymes de recherche » où vous spécifiez les fautes de frappe courantes et les phrases courantes que vous souhaitez « bourrer » ne me déplairait pas. Ce n’est pas un travail prévu, mais c’est certainement quelque chose que vous pourriez envisager de sponsoriser. Il existe un précédent pour cette fonctionnalité exacte dans Postgres, conformément à : [https://www.postgresql.org/docs/current/textsearch-dictionaries.html#TEXTSEARCH-SYNONYM-DICTIONARY](https://www.postgresql.org/docs/current/textsearch-dictionaries.html#TEXTSEARCH-SYNONYM-DICTIONARY) L’autre domaine que je suis prêt à explorer (bien que je n’y sois que tièdement favorable) est de permettre un espace « métadonnées » caché sur les publications, où les administrateurs peuvent ajouter des termes de recherche. C’est très, très invisible et en général, je recommande de « correctement » bourrer les œuvres afin que les choses ne soient pas cachées, par exemple : > **SEO** > > sémantique, connexe, amélioration --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/add-search-synonyms/142050)._