# Add 'stop impersonating' link to user avatar dropdown when impersonating

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/add-stop-impersonating-link-to-user-avatar-dropdown-when-impersonating/13806>\
**Category:** Feature\
**Tags:** completed, impersonate\
**Created:** [17 Marzo, 2014 16:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-stop-impersonating-link-to-user-avatar-dropdown-when-impersonating/13806 "2014-03-17T16:35:33Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 28

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\
**Post date:** [4 Abril, 2022 07:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/add-stop-impersonating-link-to-user-avatar-dropdown-when-impersonating/13806/28 "2022-04-04T07:10:58Z")

</div>

Me pregunto si toda esta función necesita una reconsideración.

Impersonate siempre fue una herramienta muy útil que se implementó como una especie de hack.

Una implementación no hacky puede ser significativamente menos espeluznante y mucho más fácil de justificar como una función predeterminada que tiene Discourse.

- Cuando estás suplantando a un usuario, solo tienes una vista de “solo lectura” (a menos que se habilite alguna configuración especial oculta del sitio).
- Banner en la parte superior como sugirió @John_Lehmann.
- Más ceremonia al suplantar, por ejemplo: un gran poder conlleva una gran responsabilidad.

En general, la función es muy útil para depurar cosas, pero actuar en nombre de otra persona es muy peligroso.

Me pregunto si, para empezar, @codinghorror tiene sentido hacer de la función actual “impersonate” una función que esté deshabilitada en los sitios de Discourse y que requiera cambiar una configuración oculta del sitio para habilitarla. ¿No estás seguro?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/add-stop-impersonating-link-to-user-avatar-dropdown-when-impersonating/13806)._
