# 예약된 사용자 이름에 'anonymous\*'를 추가하면 익명 모드에서 'AnonymousXX' 이름 구조 생성이 차단됩니다

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/adding-anonymous-to-reserved-usernames-blocks-creation-of-anonymousxx-name-structure-in-anonymous-mode/240485>\
**Category:** Bug\
**Tags:** anonymous-mode\
**Created:** [9월 30, 2022, 12:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/adding-anonymous-to-reserved-usernames-blocks-creation-of-anonymousxx-name-structure-in-anonymous-mode/240485 "2022-09-30T12:41:08Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jonathan5](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jonathan5/32/197134_2.png) [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)\
**Post date:** [9월 30, 2022, 12:41오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/adding-anonymous-to-reserved-usernames-blocks-creation-of-anonymousxx-name-structure-in-anonymous-mode/240485/1 "2022-09-30T12:41:08Z")

</div>

[How to anonymise a single post?](https://meta.discourse.org/t/how-to-anonymise-a-single-post/233705/4)에 대한 토론을 이어서 진행합니다:

> [@ClawdiaWolf](#):
>
> > [@Jonathan5](#):
> >
> > 사용자를 사칭하여 익명 모드로 들어가 anonymousNN을 생성한 후, 관리자 권한으로 해당 게시물의 소유권을 anonymousNN으로 변경하는 방법은 어떨까요?
> 
> 해당 사용자의 신뢰 수준에 익명 모드가 허용된다면, 이 방법은 작동합니다.我以前에도 이렇게 해본 적이 있기 때문입니다.

방금 이 방법을 시도해 보았는데, 해당 사용자를 위해 생성된 익명 사용자는 cb426…으로 시작하는 20자리의 무작위 알파벳과 숫자 조합이었습니다. "anonymous99"나 “anonymous100” 형식일 것이라고 예상했거든요.

이것은 버그인가요, 아니면 제가 잘못된 방법으로 진행한 건가요?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/adding-anonymous-to-reserved-usernames-blocks-creation-of-anonymousxx-name-structure-in-anonymous-mode/240485)._