# 关于大型组织分类组织的建议

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/advice-on-organising-categories-for-a-large-organisation/123235>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2019年七月17日 21:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/advice-on-organising-categories-for-a-large-organisation/123235 "2019-07-17T21:29:20Z")\
**Posts on this page:** 2\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Nikki\_Locke](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nikki_locke/32/146184_2.png) [@Nikki\_Locke](https://meta.discourse.org/u/Nikki_Locke)\
**Post date:** [2019年七月17日 21:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/advice-on-organising-categories-for-a-large-organisation/123235/1 "2019-07-17T21:29:20Z")

</div>

我们计划将我们的大型倡导组织从 Basecamp 迁移到 Discourse（聊天部分则使用 Mattermost）。

目前我们约有 8000 名用户，每月增长约 500 人。我已开发了一款应用程序，可以将现有的对话迁移过去，但难点在于如何规划分类结构来容纳这些内容。

我们有超过一百个地方小组，每个小组都有大约 20 到 30 个 Basecamp 项目（每个项目包含独立的留言板，其中可能包含 10 到 100 个主题）。其中一些项目对所有地方小组都是相同的，与负责不同工作领域的团队相关联；而另一些则更具临时性，例如用于讨论特定活动。

此外，我们还有 50 多个中央工作组，每个组在国家层面的组织工作中承担特定职责。

我曾看到建议将分类数量保持在较少水平，但我看不出如何在没有至少为每个讨论设立子分类的情况下，将这些不同的讨论有效区分开来。

我也考虑过使用标签，但要教育如此多的用户一致地使用标签会很困难。而且，标签无法提供分类和群组所拥有的安全与可见性选项，而我认为这些是我们所需要的。

如有任何建议，不胜感激。

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\
**Post date:** [2019年七月17日 21:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/advice-on-organising-categories-for-a-large-organisation/123235/2 "2019-07-17T21:50:42Z")

</div>

我不推荐这样做，但我有一个拥有 807 个分类的网站。所以你可以直接尝试一下，看看效果如何。如果你的机器性能足够强且内存充足，也许能顺利运行。

我觉得我的倾向是，将 100 多个群组作为分类，然后使用标签来标识 Basecamp 项目，而不是将它们都设为子分类。你可以强制在分类级别使用标签，这样可以让在“狗”分类下发帖的用户在发帖时必须选择一个标签。这可能会有点麻烦，但在我看来，在 30 个分类中做选择会更让人头疼。

而且，也许这个群体并不在意每个话题是否与之前的 Basecamp 项目紧密相关。