# AI + 자동화 거버넌스: 독립적 AI 트리아지 스크립트 오케스트레이션

**URL:** https://meta.discourse.org/t/ai-automation-governance-orchestrating-independent-ai-triage-scripts/350716
**Category:** Support
**Tags:** ai
**Created:** [2월 5, 2025, 8:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-automation-governance-orchestrating-independent-ai-triage-scripts/350716 "2025-02-05T20:17:01Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [2월 14, 2025, 2:19오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-automation-governance-orchestrating-independent-ai-triage-scripts/350716/11 "2025-02-14T02:19:25Z")

</div>

현재 시스템 내에서 이 문제를 해결하는 방법에 대해 고민해 보고 있었는데, 매우 매력적인 옵션 중 하나는 새로운 자동화 유형을 허용하는 것입니다:

`triage_using_custom_tool`

이미 커스텀 도구 시스템을 가지고 있습니다:

 ![이미지는 "Browse Web" 기능에 대한 도구 설정 페이지를 보여줍니다. 요약, 매개변수, 스크립트 섹션을 포함하며, URL을 입력할 수 있는 입력 필드가 있습니다. (AI 캡션)](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/7/4/174c569f6c69906b624584bfd672cbe04e5d7a63.png)

그런 다음 도구가 이러한 유형의 워크플로우를 수행할 수 있도록 `llm.generate`와 `topic.close`, `topic.tag` 등 몇 가지 추가 기능을 허용할 수 있습니다.

이 방식의 또 다른 장점은 테스트할 수 있다는 점으로, 이를 통해 조정이 더 쉬워집니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/ai-automation-governance-orchestrating-independent-ai-triage-scripts/350716)._