AI助手和解释也复制了太多帖子

我在论坛上经常使用 explain 来解释一些术语。我很喜欢这个功能。但有一个小小的……我称之为“美学问题”。它确实能解释,但它增加了文本长度,复制了帖子中的相关部分,而不仅仅是上下文的要点,在一两句有效的解释后,几乎变成了 1:1 的复制。

当然,OpenAI 可能是这里最根本的 [1] 问题。而且,我还没有尝试过这里是否也会发生同样的情况。

我基本上是想问,我们是否可以获得在这里微调提示的机会?

编辑 实际上,这里也发生了同样的情况,但比我在论坛上看到的芬兰语版本要短。但你们并没有使用 OpenAI :man_shrugging:


  1. 在此上下文中,“根本”指的是问题的根本原因或主要原因。它描述了一个基本或核心的问题,是特定情况或问题的根源。在这种情况下,用户建议他们遇到的“解释”功能的根本原因可能与 OpenAI 有关,这意味着这是一个需要解决的核心问题。(AI 解释) ↩︎

说得好!AI 回复应侧重于总结和提供见解,而不是直接复制。明确的署名、内容转换和用户预览可以确保合乎道德且有价值的贡献。有什么想法?