# Intégration des personas IA dans le plugin de chat : ce serait génial si les utilisateurs du site pouvaient discuter avec des personas IA

**URL:** https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607
**Category:** Feature
**Tags:** chat, completed, ai
**Created:** [Février 24, 2024, 9:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607 "2024-02-24T21:06:47Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![kuaza](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/kuaza/32/264151_2.png) [@kuaza](https://meta.discourse.org/u/kuaza)
#### Post date: [Février 24, 2024, 9:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607/1 "2024-02-24T21:06:47Z")

</div>

Une excellente idée m’est venue. Si quelqu’un l’a déjà mentionnée, félicitations 🙂

Avec le plugin Discourse AI, nous pouvons créer de nouveaux personnages et créer des utilisateurs pour ces personas _( /admin/plugins/discourse-ai/ai-personas)_. Ce serait formidable si les utilisateurs du site pouvaient discuter avec ces utilisateurs de personas sous forme de questions et réponses dans la section chat. De nombreux personas sont créés et des utilisateurs sont déterminés pour ces personas. Ensuite, une liste est établie et ces bots de personas sont partagés (nous pouvons les créer en ouvrant un sujet). Les membres qui le souhaitent peuvent rapidement répondre aux questions ou discuter avec le bot de persona qui correspond à leurs besoins. (Cette question me semble beaucoup plus intelligente et utile)

Je suis curieux de connaître votre avis et ce serait une très grande amélioration pour moi de faire cela.

@merefield Ce sujet pourrait vous intéresser.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [Février 24, 2024, 9:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607/2 "2024-02-24T21:46:06Z")

</div>

Nous y travaillons, espérons qu’il y aura quelque chose de prêt dans quelques semaines.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![kuaza](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/kuaza/32/264151_2.png) [@kuaza](https://meta.discourse.org/u/kuaza)
#### Post date: [Février 24, 2024, 10:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607/3 "2024-02-24T22:00:22Z")

</div>

Quel genre de communauté est-ce… Je vous admire tous… 🧡 🧡 💛 💛

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)
#### Post date: [Février 25, 2024, 7:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607/4 "2024-02-25T07:43:19Z")

</div>

Depuis la toute première version de [Chatbot](https://meta.discourse.org/t/discourse-chatbot-now-smarter-than-chatgpt/256652?u=merefield) en mars 2023, vous pouvez interagir dans Chat.

Vous pouvez personnaliser la « personnalité » du bot pour qu’il joue le rôle que vous préférez. (Il suffit de modifier l’invite système dans `Personnaliser -> Texte` sous `chatbot.prompt.system`).

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [Février 25, 2024, 8:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607/5 "2024-02-25T08:47:20Z")

</div>

Il est évident qu’il ne s’agit que de mon opinion, et cela en dit long sur mon manque d’imagination, mais les personas (plusieurs prompts système différents) que Discourse AI propose sont plus adaptés aux forces spéciales et ceux-ci ne sont généralement pas agréables et adaptés pour discuter dans un environnement de forum — et oui, je sais qu’il n’existe pas de culture de forum homogène, et que quelque chose comme le service client a des besoins différents de la discussion générale.

Mais il y a des limites actuellement quant à la formation que nous pouvons offrir aux GPT, car même les embeddings et RAG ne sont pas fiables. OpenAI et sa façon de changer et de limiter constamment tout en gardant tout en phase bêta est une autre histoire et un casse-tête, mais en fait partie. Principalement parce que les développeurs, les grandes entreprises et les petits acteurs sont dans des situations totalement différentes à cause des frais.

Ce que j’essaie de dire, c’est que l’utilisation de différents prompts système via des personas n’est pas la solution actuellement, mais il faut au moins qu’un réponde lorsqu’il est mentionné.

Le chatbot utilise un seul prompt système, mais peut discuter. Discourse AI aura bientôt la même capacité. Et tous deux auront des problèmes lorsqu’une catégorie sera visible autre que `every`.

Mais si nous pouvons utiliser plusieurs bots, la discussion offre certainement plus d’opportunités et d’outils. Et retenez mes paroles — nous allons voir des forums où des dizaines de bots différents sont en service et les vrais utilisateurs ne les utiliseront pas, car il y en aura trop (comme mettre un trillion de catégories dans la barre latérale 🤣).

En résumé et tl;dr : Je ne sais pas quel est mon propos.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![luis\_villanueva](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/luis_villanueva/32/372041_2.png) [@luis\_villanueva](https://meta.discourse.org/u/luis_villanueva)
#### Post date: [Mars 28, 2024, 6:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607/6 "2024-03-28T06:23:45Z")

</div>

Salut Sam, juste une petite question. Y a-t-il eu des progrès sur ce point ? ou comment cibler l’une des personas dans un chat ?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [Mai 9, 2024, 4:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607/7 "2024-05-09T04:46:28Z")

</div>

Implémenté maintenant selon :

> [@AI bot - Chat and PM integration](https://meta.discourse.org/t/discoruse-ai-chat-integration/307353):
>
> bookmark This guide explains how to integrate [AI bot - Personas](https://meta.discourse.org/t/ai-bot-personas/306099) into your chat and personal message (PM) experience. person_raising_hand Required user level: Administrator Configuring chat and PM for Personasinformation_source In order to integrate with chat, a persona must have a User created and have a Default Language Model selected. Enable Allow Chat Direct Messages , this will allow the user persona to receive direct messages (DMs). Enable Allow Personal Messages, …

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [Mai 11, 2024, 7:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-personas-integration-of-the-chat-plugin-it-would-be-great-if-site-users-could-chat-with-ai-personas/296607/8 "2024-05-11T07:00:39Z")

</div>

Ce sujet a été automatiquement fermé après 2 jours. Les nouvelles réponses ne sont plus autorisées.
