# AI Summary Backfill は PMs の要約でトークンを無駄遣いしている

**URL:** https://meta.discourse.org/t/ai-summary-backfill-is-wasting-tokens-summarizing-pms/344765
**Category:** Support
**Tags:** ai, ai-summarize
**Created:** [2024 年 12 月 29 日午後 4:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-summary-backfill-is-wasting-tokens-summarizing-pms/344765 "2024-12-29T16:59:27Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![markschmucker](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markschmucker/32/141599_2.png) [@markschmucker](https://meta.discourse.org/u/markschmucker)
#### Post date: [2024 年 12 月 29 日午後 4:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-summary-backfill-is-wasting-tokens-summarizing-pms/344765/1 "2024-12-29T16:59:27Z")

</div>

AIサマリーバックフィルは、通常のトピックだけでなく、PM（プライベートメッセージ）も要約しています。PMには要約ボタンがないため、要約を見る方法がありません。PMの要約をしないか、PMにボタンを追加する必要があります。私はPMの要約をしないことを推奨します。

通常のトピックよりもPMの方がはるかに多いため、これは大きな非効率性です。

編集：`ai pm summarization allowed groups` を `everyone` に設定しました。これはバックフィルに影響しますか？それともボタンを押すことを許可されている人にのみ影響しますか？

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [2024 年 12 月 29 日午後 5:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-summary-backfill-is-wasting-tokens-summarizing-pms/344765/2 "2024-12-29T17:12:51Z")

</div>

> [@markschmucker](#):
>
> 要約ボタンがないため、要約を見る方法がありません。

ご自身で見つけられたように、許可されているグループ設定にいる場合はボタンがあります。

PMリストで短い要約を表示できるようにし、今後のAI検索機能に役立つように両方の要約を使用する予定であるため、これらはいくつかの理由で必要です。

とはいえ、埋め込みに対して行ったのと同じように、ここでPMをスキップする設定を導入できます。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![MachineScholar](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/machinescholar/32/424719_2.png) [@MachineScholar](https://meta.discourse.org/u/MachineScholar)
#### Post date: [2024 年 12 月 29 日午後 9:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-summary-backfill-is-wasting-tokens-summarizing-pms/344765/3 "2024-12-29T21:09:11Z")

</div>

非常に興味深いジレンマです…。私のコミュニティでは、近い将来、トピック/PMの分割は50/50になると予測しています。一部のコミュニティではAI関連のあらゆるものにPMを含めるのは非常に非経済的であり、他のコミュニティでは非常に貴重である理由がわかります。おそらく、ディスコース管理者が最初からPMを含めるかどうかを決定できる方法があれば理想的でしょう。これにより、コミュニティの種類に基づいて経営上の決定を下すことができます。基本的な質疑応答のPMに関してはAIが役割を果たさない場合もあれば、コミュニティがPMを通じて検索可能/価値のある情報を共有する場合にはAIが重要になる場合もあります。

それにもかかわらず、検索がここでの鍵となります。あなたのコミュニティタイプは、PMの埋め込みを生成することから利益を得るのでしょうか、それとも得ないのでしょうか？結局のところ、最終的な決定が必要だと思います。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![markschmucker](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/markschmucker/32/141599_2.png) [@markschmucker](https://meta.discourse.org/u/markschmucker)
#### Post date: [2024 年 12 月 29 日午後 10:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/ai-summary-backfill-is-wasting-tokens-summarizing-pms/344765/4 "2024-12-29T22:27:53Z")

</div>

PMあたりの通常トピックの比率は10です。

| topic\_type | total\_count |
| --- | --- |
| Private Messages | 52130 |
| Normal (Regular) Topics | 5399 |

(Data ExplorerコードはChatGPT o1の提供によるものです。)

通常のトピックは、PMよりも多くの入力トークンを使用することが多く、これはある程度問題を緩和しますが、それでもなお問題です。
