# 允许投票公开，但投票者匿名

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/allow-a-poll-to-be-public-but-dont-show-who-votes-for-what/276429>\
**Category:** Feature\
**Tags:** polls\
**Created:** [2023 年8 月 24 日 11:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/allow-a-poll-to-be-public-but-dont-show-who-votes-for-what/276429 "2023-08-24T11:42:21Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

作者： ![mnalis](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/a87d85/32.png) [@mnalis](https://meta.discourse.org/u/mnalis)\
发布日期： [2023 年8 月 29 日 12:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/allow-a-poll-to-be-public-but-dont-show-who-votes-for-what/276429/2 "2023-08-29T12:11:30Z")

</div>

我完全同意。目前的选项有：

- 匿名投票， **甚至不知道谁投了票** （更不用说他们投了什么）。问题是它容易受到“ **投票作弊** ”（例如创建虚假账户来影响投票结果）的影响，而且由于完全隐藏在所有人视线之外，因此很可能成功。
- 完全公开投票， **投票者和他们的投票内容都会被揭露** 。虽然它通过暴露“投票作弊”问题来解决上述问题，但它引入了一个新问题：在许多情况下（例如投票选举版主），它会产生高度倾斜的结果，因为许多人不想 **公开** 显示他们对某人能力的缺乏信任（因为这会损害他们的关系），但他们仍然认为他们不适合这份工作。因此，他们要么不投票，要么甚至违背自己的信念投票以避免摩擦。或者类似的情况，通过投票罢免某人，而知道谁反对他们可能会导致报复攻击（在当前和其他频道中）等。

因此，需要第三种投票选项： **只显示谁投票了，但** 不显示他们的投票内容\*\*，这在这些情况下效果最好。请考虑添加对此的支持。

另请参阅 [Moderator selection criteria - #79 by Cartographer10 - This Site Feedback - OpenStreetMap Community Forum](https://community.openstreetmap.org/t/moderator-selection-criteria/2392/79) 以了解相关的 OpenStreetMap 论坛帖子和更多背景信息。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/allow-a-poll-to-be-public-but-dont-show-who-votes-for-what/276429)._