# Allow emojis directly after a Chinese character

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/allow-for-emojis-directly-after-a-chinese-letter/93911>\
**Category:** Feature\
**Created:** [04.Август.2018 11:49:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/allow-for-emojis-directly-after-a-chinese-letter/93911 "2018-08-04T11:49:50Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

**Author:** ![0cjs](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/0cjs/32/570277_2.png) [@0cjs](https://meta.discourse.org/u/0cjs)\
**Post date:** [10.Июль.2026 11:03:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/allow-for-emojis-directly-after-a-chinese-letter/93911/9 "2026-07-10T11:03:00Z")

</div>

Привет. Было ли когда-либо внедрено исправление для этой проблемы?

> [@sam](#):
>
> Проблема в том, что определение, является ли символ китайским, стоит довольно дорого, поскольку это огромное регулярное выражение…

Думаю, регулярное выражение здесь не совсем то, что вам нужно. (Как обычно.¹) Гораздо более перспективным кажется проверка, принадлежит ли символ блоку [Объединённых иероглифов CJK](https://en.wikipedia.org/wiki/CJK_Unified_Ideographs#CJK_Unified_Ideographs_blocks) или, возможно, каким-либо связанным блокам.

* * *

¹ «Некоторые люди, столкнувшись с проблемой, думают: „Ага, я использую регулярные выражения“. Теперь у них две проблемы.» — Джейми Завински, [http://regex.info/blog/2006-09-15/247](http://regex.info/blog/2006-09-15/247)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/allow-for-emojis-directly-after-a-chinese-letter/93911)._