Eu pessoalmente não entendo, mesmo depois de ter sido explicado, o ponto do conteúdo nulo, mas é apenas a minha opinião. Se um administrador quer tal funcionalidade e os utilizadores a estão a usar, porque é que as configurações não aprovam zero?
Quero dizer, há algo por trás semelhante ao que acontece com múltiplos rascunhos que são pedidos várias vezes, mas não chegam por causa da estrutura do Diacourse? Seria um trabalho mais complexo do que apenas mudar algum valor no código?
Se for praticamente impossível permitir porque exigiria uma enorme quantidade de trabalho, então a situação seria mais aceitável. E depois disso, tais fóruns poderiam começar a usar truques que estragam a caixa de ferramentas ou os utilizadores teriam de se lembrar de truques para fazer algo funcionar. Em ambos os casos, quebra a ideia de dar a capacidade de usar apenas cabeçalhos facilmente e sem tocar no próprio conteúdo. Todos esses truques são apenas soluções rápidas, embora.
Mas se a razão for mais política ou estratégica, então eu perguntaria se o medo da imagem do Discourse como uma plataforma de fóruns em série aos olhos das grandes empresas é realmente ameaçado por causa de alguns fóruns que têm as suas conversas a acontecer usando títulos e cabeçalhos? Por que razão são então permitidas discussões usando hieróglifos e gifs 
Porque é assim que soa agora.