我个人不明白，即使已经解释过了，零内容（nil content）的要点是什么，但这只是我的个人观点。如果管理员想要这样的功能，并且用户正在使用它，为什么设置不允许为零呢？
我的意思是，这背后是否存在类似于多次请求但由于 Discourse 的结构而未能实现的多个草稿（multiple drafts）的情况？所以这会比仅仅更改代码中的某个值更复杂的工作吗？
如果因为需要大量工作而实际上不可能允许，那么这种情况是可以接受的。在那之后，这样的论坛就可以开始使用那些会弄乱工具箱（toolbox）的技巧，或者用户必须记住这些技巧才能让某些东西起作用。在这两种情况下，这都破坏了轻松使用标题而不触及内容本身的理念。所有这些技巧都只是权宜之计。
但如果原因更多是政治上或战略上的，那么我想问，人们是否真的担心 Discourse 在大公司眼中被视为一个序列论坛平台（serial forum platform），仅仅因为一些论坛使用标题和页眉进行对话？为什么又允许使用象形文字和 GIF 讨论呢？
因为现在听起来就是这样。