# 允许对“内容不当”标记提供自由文本理由

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/allow-free-text-reasons-for-inappropriate-flagging/200018>\
**Category:** Feature\
**Tags:** review-queue\
**Created:** [2021年八月11日 02:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/allow-free-text-reasons-for-inappropriate-flagging/200018 "2021-08-11T02:56:31Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 7

<div class="post-metadata">

**Author:** ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)\
**Post date:** [2024年十月8日 15:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/allow-free-text-reasons-for-inappropriate-flagging/200018/7 "2024-10-08T15:40:09Z")

</div>

> [@thoka](#):
>
> 自定义不当标记将缺少“自动隐藏”功能。

这是真的吗？我对标记系统不太熟悉，也没有测试过，但我的假设是所有标记都会以相同的方式工作。

如果自定义标记没有“自动隐藏”功能，添加它就是一个功能请求。你能为此开一个新主题吗？

我们关闭这个主题吧，因为现在至少可以禁用提供的“不当”标记，并添加一个自定义的“不当”标记，允许对原因进行自由文本解释。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/allow-free-text-reasons-for-inappropriate-flagging/200018)._