Estou dizendo Albert Einstein, por exemplo. Ele está apenas ocupado escrevendo suas fórmulas e postando-as, e não quer se incomodar com mais nada.
Talvez o Discourse não seja a ferramenta certa para (esta versão) do Sr. Einstein. Essas coisas que você não gosta têm o objetivo de aumentar o envolvimento e a participação no site, tornando-o não apenas um repositório onde se despeja informação pura, mas sim um destino onde uma comunidade pode se desenvolver.
E, na verdade, não apenas “têm o objetivo de”. Geralmente são muito boas para isso, como demonstrado por anos de uso e refinamento no mundo real.
Elas são perfeitas para todos? Obviamente que não. Mas… eu acho que, no geral, esses são bons recursos. Como observado, os administradores podem desativar distintivos e o bot de boas-vindas — e até mesmo a notificação de nível de confiança — se quiserem uma experiência mais básica.
Isso me faz pensar, aposto que ainda há algumas coisas que os usuários deveriam poder configurar, não apenas os administradores.
Vocês têm certeza de que deram a quantidade máxima de controle aos usuários que poderiam ter?
Sim, como sempre, estou falando da distribuição padrão para milhares de sites. Não de qualquer site individual.
Não, nunca tendo sido administrador, não estou familiarizado com todas as coisas que os administradores podem controlar. Apenas acho ocasionalmente algumas coisas que faz sentido permitir que os usuários ajustem, mas eles não têm permissão para colocarem as mãos nelas.
Claro, você pode dizer que eu poderia simplesmente instalar uma versão e ser administrador no meu sistema pessoal e explorá-la, mas. Do ponto de vista do usuário final mínimo: “tudo o que possuo é um celular”.
De qualquer forma, por outro lado, não se gostaria de tornar a interface muito complicada.
De qualquer forma, usuários mais velhos às vezes “acabam em sistemas”. E esse é o único lugar onde eles ficarão pelo resto de suas vidas. Então, nós, crianças, gostaríamos de entrar e, às vezes, ajustar algumas coisas para eles. Mas não somos administradores. Este seria um exemplo de onde permitir que os usuários desativem essas coisas seria útil.
Por exemplo, a vovó usa o Gmail. Tentei dizer à vovó que existe um programa melhor para usar, mas digamos apenas que fiquemos gratos por ela poder usar o Gmail. Então, pelo menos no Gmail, posso entrar e ajustar algumas coisas para facilitar o uso dela.
De qualquer forma, no Discourse podemos ajustar algumas coisas. Mas há algumas coisas a mais que seriam ótimas para poder ajustar. Mesmo que não sejamos administradores.
Vamos pegar a vovó novamente. Nenhum dos níveis de confiança do site teria qualquer relevância para ela. Dizer a ela sobre eles só faria parecer que ela fez algo errado e que sua conta será fechada ou algo assim.
Claro, posso dizer: “Vovó, apenas LEIA a mensagem.”
Mas, bem, tente com sua própria avó e veja.
Acho isso ridículo.
Vamos imaginar este cenário: aqui está um usuário sem experiência em Discourse. Ele/Ela entra, navega e o sistema envia uma mensagem privada: “Ei! Você foi promovido!”
Esta mensagem privada só será enviada uma vez. Aparentemente, você não pode ser promovido para TL1 ou 2 duas vezes.
Portanto, quando este usuário que não tem experiência em usar Discourse vê o botão “Não me envie uma mensagem de promoção de nível de confiança”, ele deve se sentir confuso. Ninguém nunca lhe disse o que é um nível de confiança. E uma vez enviado, este botão se torna inútil.
Portanto, as únicas pessoas que precisam usá-lo são usuários que já usaram vários fóruns Discourse diferentes antes. Quantas dessas pessoas existem? É necessário desenvolver uma função para essas pessoas? Se necessário, quanta funcionalidade deve ser incluída no sistema Discourse?
Pode muito bem haver. E quando alguém apresenta um argumento convincente para adicioná-las, nós certamente o consideramos.
![]()
Infelizmente, neste caso, não parece haver uma razão sólida para adicionar isso como uma preferência do usuário, e faz mais sentido deixá-lo nas mãos do administrador. Mesmo que deixado como padrão, eles servem a um propósito útil, e ainda mais se as mensagens foram adaptadas a um site específico que pode ter alterado o que cada TL pode fazer.
Sinto que também estamos nos desviando do tópico em alguns dos últimos pontos que você levantou e parece que este assunto chegou a um fim natural.
Marcarei este tópico para encerramento. ![]()