Pessoalmente, acho que o UTL4 é simplesmente melhor projetado. Gostaria de ouvir a equipe sobre se o UTL3 foi especificamente concebido como uma ponte entre o UTL2 e o UTL4, porque — e não quero ser irrespeitoso de forma alguma — parece um pouco como um compromisso por design ou talvez projetado por comitê, o que é comum em soluções intermediárias.
Como algo que controla o que geralmente considero ferramentas de moderação “suaves”, posso absolutamente apreciar o desejo de evitar gamificação ali — você não quer que as pessoas “ganhem” isso e depois potencialmente causem bagunça. Mas, por outro lado — achei-me realmente convencido pelo ponto de @joebuhlig sobre as pessoas se envolverem com tópicos do Lounge. Também achei muito convincente o ponto de @Ed_S sobre “rebaixar” membros valiosos da comunidade.
Então, posso entender o papel que o UTL2 está tentando preencher e o nicho que o UTL4 está tentando atender. Mas o UTL3 parece estranho em comparação — como se houvesse um abismo percebido excessivamente grande entre o UTL2 e o UTL4 e, portanto, algo tenha sido inserido conforme. Alguns dos elementos da capacidade de moderação do UTL4, mas especificamente um pequeno número de opções “seguras”. Mantendo a natureza automatizada do UTL2 para evitar sobrecarregar excessivamente os membros da equipe com solicitações de promoção acima do UTL2.
Confesso que estou um pouco cauteloso em relação ao UTL3. Pessoalmente, preferiria tomar uma decisão consciente ao conceder qualquer acesso a ferramentas de moderação, enquanto não tenho certeza se é o melhor do pacote de fóruns Discourse fazer membros valiosos e fundamentais da comunidade retornarem de férias, de uma morte na família ou de uma visita ao hospital para ouvir que foram rebaixados em sua ausência.