# Alternativas aos ícones de cadeado em categorias seguras

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/alternatives-to-padlock-icons-on-secured-categories/265530>\
**Category:** UX\
**Created:** [Novembro 1, 2022, 9:00pm UTC](https://meta.discourse.org/t/alternatives-to-padlock-icons-on-secured-categories/265530 "2022-11-01T21:00:46Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RGJ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rgj/32/523185_2.png) [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)\
**Post date:** [Maio 19, 2023, 9:03am UTC](https://meta.discourse.org/t/alternatives-to-padlock-icons-on-secured-categories/265530/12 "2023-05-19T09:03:28Z")

</div>

Eu também acho que distrai porque sugere inacessibilidade - e o ícone de cadeado está sendo usado com dois significados diferentes: para tópicos fechados e para categorias “privadas”, ou seja, “não públicas”, o que é confuso. Tão confuso _e_ distrativo: nada bom.

As categorias que não são públicas e às quais você _não pode_ acessar são invisíveis, então não precisam de um ícone.

Portanto, o ícone para uma categoria não pública à qual você pode acessar deve indicar duas coisas:

- você tem acesso a ela
- outras pessoas podem não ter

Então, que tal… 🥁

![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/5/a/55ac9331042eda1ae29549079b3670504245b5ee.png)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/alternatives-to-padlock-icons-on-secured-categories/265530)._