# Alternativas aos ícones de cadeado em categorias seguras **URL:** \ **Category:** UX\ **Created:** [Novembro 1, 2022, 9:00pm UTC](https://meta.discourse.org/t/alternatives-to-padlock-icons-on-secured-categories/265530 "2022-11-01T21:00:46Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 22
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [Maio 20, 2023, 6:29am UTC](https://meta.discourse.org/t/alternatives-to-padlock-icons-on-secured-categories/265530/22 "2023-05-20T06:29:48Z")
Fiz um estudo cientificamente muito preciso e pedi a opinião de alguns dos meus usuários ativos e de amigos que não estão no meu fórum. Nenhum deles é profissional de TI/web, mas sim usuários finais comuns. Nenhum deles sequer entendeu o propósito de tal ícone e tiveram dificuldade em entender toda a questão. Suponho que seja porque tal sistema não é usado em nenhum lugar que lhes seja familiar, ou seja, mídias sociais. Se você é membro ou de outra forma permitido, pode ver o conteúdo, se não for… bem, você não pode ver. Como em qualquer lugar. Portanto, a questão dos ícones de cadeado-o-que-quer que seja deve surgir da necessidade dos administradores de anunciar. Então, há a necessidade de mostrar algum indicador (como paywalls deveriam fazer ao compartilhar links) apenas quando tais tópicos ou categorias fechados ou limitados são visíveis no nível do título. Mas essa é a única razão e então qualquer marca funciona. Isso não é mais um tópico geral de UX, se é que já foi. Este é um tópico de como fóruns fechados e com paywall devem alertar seus usuários aleatórios para não fazerem cliques desnecessários. Outro caso extremo. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/alternatives-to-padlock-icons-on-secured-categories/265530)._