다른 분들을 위한 참고 사항: read_artifact에는 URL이 필요합니다. 아티팩트 ID 123, 버전 7의 URL은 다음과 같습니다:
https://forum.example.com/discourse-ai/ai-bot/artifacts/123/7
가끔 봇이 이 변환을 수행하여 "아티팩트 123을 읽어라"라고 지시할 수 있지만, 보통은 URL이 필요하다고 말합니다.
2개의 좋아요
게시글이 새 주제로 분리되었습니다: 아티팩트에 데이터를 전달하는 방법?
관리자 권한으로 AI에 의존하지 않고 웹 아티팩트를 생성할 수 있나요? AI가 생성하지 않고 직접 도구를 만들고 싶습니다.
2개의 좋아요
여기서 추적 중입니다:
2개의 좋아요
이 주제에 대해 공개된 아티팩트 중 거의 대부분이 작동하지 않습니다. Meta가 해당 기능의 사용을 비활성화했기 때문인지, 아니면 그들에게는 일반적인 일인지 궁금합니다.
처음에는 AI에게 그렇게 많은 접근 권한을 주는 것에 동의하지 않아 이 기능을 완전히 무시했습니다. 하지만 시간이 지나면서 점차 적응하게 되었습니다.
이 기능이 우리 커뮤니티에 어떤 변화를 가져올지 보고 싶지만, 먼저 그 결과가 지속 가능한 것인지 확인하고 싶습니다.
1개의 좋아요
OP의 코드와 그 아래에 있는 코드들은 내 환경에서는 잘 작동하는데… 어떤 문제가 발생하고 있나요? 개발자 도구 출력을 공유해 주실 수 있나요?
1개의 좋아요
으악… 여기서 보안 패치가 문제를 일으킨 것 같네요 
확인해 보겠습니다
2개의 좋아요
이 문제에 대해 업데이트를 공유합니다. 조사를 통해, 일련의 보안 수정 작업을 통해 아티팩트(artifacts)에 대한 제약을 강화했음을 확인했습니다.
현재 아티팩트가 표시되려면 공개(public)로 표시되어 있어야 하며, 해당 아티팩트를 "생성"한 실제 게시글도 공개 공유(public share)에 포함되어 있어야 합니다.
이것은 지나치게 엄격하고 제한적입니다. 저는 단일 아티팩트만 단독으로 공유할 수 있고(그리고 자신의 아티팩트 목록을 볼 수 있는) 새로운 시스템을 추가할 수 있는지 확인하고 있습니다. 이는 매우 중요한 시스템이지만, 현재는 사용이 매우 어렵습니다.
3개의 좋아요
좋은 지적입니다! 
한계에 대해 
아티팩트 웹훅/이벤트 아이디어가 아직 논의 중인가요?
재작업한 아티팩트… 곧 관련 내용을 게시할 예정이지만, OP는 이제 정상적으로 작동합니다. @maiki의 공유 링크는 새로운 임베드 포맷을 사용해야 하므로 죄송합니다.
1개의 좋아요