给其他人的注意事项 - read_artifact 需要一个 URL。伪像 ID 为 123、版本为 7 的 URL 是:
https://forum.example.com/discourse-ai/ai-bot/artifacts/123/7
有时该机器人可以进行此转换并读取“伪像 123”,但通常会说它需要 URL。
给其他人的注意事项 - read_artifact 需要一个 URL。伪像 ID 为 123、版本为 7 的 URL 是:
https://forum.example.com/discourse-ai/ai-bot/artifacts/123/7
有时该机器人可以进行此转换并读取“伪像 123”,但通常会说它需要 URL。
一篇帖子被拆分到新话题中: 我如何向工件传递数据?
作为管理员,我能否在不依赖人工智能的情况下创建 Web 制品,用于构建工具等?
正在此处跟踪:
关于这个话题,几乎找不到任何已发布的可用成果。我想知道这是否是因为 Meta 禁用了该功能,还是说这对他们来说是常态?
起初,我完全忽视了这项功能,因为我不认同让 AI 拥有如此高的访问权限,但随着时间的推移,我逐渐习惯了它。
我想看看它能为我们的社区带来什么,但首先,我希望确保它的成果是可持续的。
奇怪,楼主贴的那个以及下面的几个对我来说运行都没问题……你那边是什么情况?能分享一下你的开发者工具输出吗?
天哪……我想这里的一个安全修复可能把它弄坏了
我会去检查一下
关于此事的最新进展:我进行了调查,发现通过一系列安全修复,我们对工件(artifacts)的访问限制变得更加严格。
现在,要让一个工件显示出来,它必须被标记为公开,并且“创建”该工件的原始帖子也必须位于一个公开共享中。
这太严格了,限制也太多了。我正在考虑是否可以添加一个新系统,以便单独共享某个工件(并查看你的工件列表)。这是一个非常重要的功能,但目前使用起来非常困难。
说得对!关于限制
关于工件 Webhook/事件的想法还在讨论中吗?![]()